Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Вообще, на каких носителях хранить фотографии — решает каждый человек сам для себя. Думаю, выбор способа хранения зависит от предпочтений человека и от желания сохранить и пересматривать фото.
Например, я по старинке печатаю фотографии и складываю их в фотоальбомы. С момента как я вышла замуж, у меня уже заполняется третий альбом. Для печати я выбираю только самые красивые и памятные снимки. А вот в электронных фото у меня полный кавардак.
У супруга существует своя система хранения. Он все фото хранит в электронном варианте, плюс дублирует их на жестком диске. Все фото у него собраны по годам и по темам. Он в любой момент может найти фото, которое ему интересно.
Моя сестра все фото хранит на телефоне и вообще не перекидывает их на другие носители. Естественно, что в случае утраты телефона — фото теряются безвозвратно.
Я все же считаю, что нужно и печатать фото, чтобы в случае прихода гостей или родственников, можно было показывать фото, которые интересны.
Снимки на электронном носителе хранить очень ненадежно, так как вы можете потерять диск или флешку или она может выйти из строя. Однако все снимки тоже не распечатаешь. Поэтому я делаю так: из большого количества фото из какой-то поездки выбираю самые памятные и распечатываю их, а остальные храню на электронном носителе. Так важные кадры точно не потеряются.
На мой взгляд, лучше всего хранить фотографии и в том, и в другом «форматах» одновременно, потому что так будет надёжнее.
Когда-то мы фотографировали на плёночный фотоаппарат, а потом проявляли плёнку и распечатывали снимки. Это было дорого и трудоёмко. И сейчас даже странно подумать, что так было ещё каких-нибудь пятнадцать лет назад. Однако много бумажных фотографий было утрачено в силу физического износа или воздействий окружающей среды, а что-то оказалось оставленным при переездах. Поэтому сейчас я постаралась оцифровать все свои бумажные носители.
С другой стороны, цифровой формат фотоснимков тоже не особенно надёжен. К примеру, недавно я обнаружила, что вышел из строя оптический диск, на котором были записаны отличные фото и видео с отдыха на море. При этом даже распечатать их я не успела. Так весь тот период и остался только воспоминанием в моей голове. Аналогично бывает и с флешками, и со смартфонами, и с ноутбуками. А если пропадут самые дорогие фото — например, первые снимки новорождённого малыша из роддома?
Поэтому я за то, чтобы дублировать избранные фото на несколько носителей, а самые лучшие при этом ещё и распечатывать на фотобумаге и оформлять в семейный альбом.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: