Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Женщина, которая соглашается на сожительство без официального брака, имеет либо низкую самооценку, думает: лишь бы мужчина был рядом, либо имеет отрицательный бывший опыт и уже не хочет замуж. А появление детей — это уже второстепенный эффект от совместного проживания.
Мужчины же любят гражданские браки, они в таком случае чувствуют себя свободными (в отличие от женщин, которые считают себя замужней в гражданском браке). И даже при появлении совместных детей, не торопятся вести спутницу в ЗАГС.
Есть ещё такая причина гражданского брака с детьми — это получение всевозможных пособий, как матери-одиночке.
Такая мода пошла от слишком большого влияния Запада. Сейчас действительно модно казаться смелым, свободным, отрекаться от условностей и штампов в паспорте в том числе. Гражданский брак это официальный брак, все остальное это сожительство, не имеющее к браку никакого отношения. Я не против проживания под одной крышей двух любящих душ, но если ситуация в течении 1-3 лет не имеет законного продолжения, то это уже нехороший звоночек.
Если мужчина не зовет женщину, с которой живет вместе больше года замуж, да еще от нее имеет детей, то это говорит о том, что ему просто удобна такая позиция холостяка и брать на себя ответственность за женщину и детей он не желает. Завтра оденет брюки и поминай как звали, а «»гражданская» жена останется без прав на совместно нажитое и дети без алиментов (если они еще и на мать записаны). Я знаю такие «семьи» и там условия не расписываться транслирует именно мужчина, мол зачем эти условности, мы и так друг друга любим, главное это уважение. Или же говорят, что был у них опыт официального брака и они развелись. Женщина в таком союзе лишь соглашается на такие условия и поддакивает, потому что ничего другого ей не предлагают.
В моем понимании, если мужчина любит свою женщину, то предложение заключить брак поступит, это показатель искренности его намерений, заботы, уважения, желания брать на себя ответственность и желание обеспечить ее и детей на тот случай, если с ним что-то случится (о праве на наследование и совместно нажитое не забываем). Если мужчина говорит, что для него штамп в паспорте не важен, то пусть уже пойдет и поставит эту неважную печать и обеспечит женщине и детям законный статус со всеми вытекающими правами.
В таком браке, как я считаю нет ничего страшного. Лично я живу в гражданском браке уже 9 лет и в моей семье все отлично. А вот с первым моим супругом мы отношения оформили и так же был ребенок, но прожили мы ним 1 год.
Брак это когда люди ценят друг друга.
Потому что в стране давно уже пошатнулись традиции, связанные с семьей и браком, люди стараются оградить себя от лишней ответственности. Возможно, это связано с тем, что сейчас много возможностей для путешествий, развития и каждый чувствует себя свободным. Семейные узы, дети накладывают отпечаток на жизнь, не дают далеко и надолго уезжать из дома, заставляют постоянно думать не только о себе. Вот поэтому люди и живут без детей и без регистрации брака.
А кто вообще решил, что это модно? Мне кажется, что это не мода, а просто молодым в наше время не важно, есть печать в паспорте или нет, кому-то вообще выгодно быть мамой-одиночкой и получать пособия на детей, ведь они не маленькие. Для меня лично важно, чтобы в паспорте был штамп, и у детей прописан отец. Считаю это главным в жизни.
Потому что для молодежи не имеет особого значения штамп в паспорте. А еще, у них нет в голове установки, которая была у многих представителей прошлого поколения — что муж/жена должны быть первыми и единственными на всю жизнь. Сейчас молодые часто сходятся, расходятся, живут без штампа, а мужчины запросто уходят от женщин с детьми.
То есть даже наличие детей не говорит людям о серьезной ответственности. Думаю, это последствие того, что телевидение и прочие СМИ воспитали поколение потребителей. Они живут, как удобно им, и потворствуют любым своим желаниям, и эти желания превыше собственных детей.
А кто-то просто на свадьбу не накопил. Свадьбы стали делом дорогим, потому что введена мода (а ввели ее опять же СМИ) праздновать дорого-богато. Просто расписаться в ЗАГСе и посидеть с родными уже не круто, нечем будет похвастать в соцсетях. Нужно платье от кутюр, эффектная фотосессия, шикарное торжество и путешествие куда-нибудь на райский остров. Вариант у большинства один — брать кредит, а потом годами его отдавать. Готовы к этому не все, и действительно, это совсем не рационально. Так и живут не отпраздновавшими свадьбу и нерасписанными.
Вероятно, такая мода (если это можно так называть) пришла к нам из Европейской культуры. Многое в одежде, манере общения мы начали бездумно копировать.
Пить находу, перекусывать в движении и многое другое не было принято в нашем обществе. Так же и рождение детей в неофициальном браке — это пришло из европейских культур. Но там такое рождение детей предусмотрено законом, дети материально обеспечены по суду.
Конечно, можно говорить о свободе выбора такого решения лежит на родителях. Но важно продумать, как будет чувствовать ребёнок, рождённый в таких отношениях.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: