Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
В любом человеке изначально имеются как светлые стороны, так и тёмные. При определённых ситуациях проявляются определённые качества. А обретение власти считается самым сильным искушением для человека. Думаю, в большинстве своём люди начинают пользоваться властью в личных, корыст ных целях. Здесь срабатывает такое свойство натуры человека: «своя рубашка ближе к телу». Поэтому люди, обременённые властью, стараются успеть обогатиться (это и казнокрадство, и взяточничество, и другие должностные преступления).
Наличие власти удовлетворяет ещё одну черту человека: это самомнение, эгоизм, ощущение превосходства над другими людьми. Власть «подпитывает» врождённый эгоизм человека (я имею право, мне позволено больше, чем другим), а эгоизм — это тоже одна из природных черт человека. А власть её начинает раздувать до уродливых пределов.
Поэтому «отрезвить» человека, вернуть его с небес на землю, умерить эгоистический пыл может только либо потеря власти, либо её ограничение. Следует отметить, что абсолютная власть развращает человека вдвойне (если не больше). Поэтому люди, наделённые абсолютной властью, опасны для общества, так как чувствуют себя непогрешимыми и всегда правыми.
Порядочность человека стоит проверять «медными трубами», как в сказке. Учитывая, что во многих сидит эгоистичность, и подсознательно почти любой человек хочет прослыть победителем, звон этих медных труб действует одурманивающе. Начинает казаться, что ты и правда Бог, все тебе позволено, и это счастье не закончится никогда.
Я замечала мало людей, способных противостоять соблазнам. В прежние времена такие уходили в монастыри или в отшельники, чтобы их точно ничто не искушало. А власть — один из наиболее сильных соблазнов.
Туда же отнесу «звездную болезнь». Далеко не все, став знаменитыми, остаются скромными людьми. Деньги и признание ослепляют их, и начинаются разгульные вечеринки, зависимости, пренебрежение к обычным людям.
Надо признать, что не все люди, пришедшие к власти, изменяются в худшую сторону. Примеров тому много и в истории, и в литературе. Вспомним Спартака, который, имея власть, не прятался за спинами восставших гладиаторов. Представим Павку Корчагина у руля власти — разве стал бы он чванливым чинушей? Нет, конечно!
Но очень многих начальников власть деформирует, это так. Вдруг откуда-то появляется чувство превосходства над другими, жестокость, презрение к другим людям. Многие сами себя воспринимают чуть ли не наместниками Бога на земле. К примеру, Понтий Пилат у Михаила Булгакова; полковник у Льва Толстого («После бала»), Емельян Пугачев у Александра Пушкина («Капитанская дочка») и так далее.
Почему так происходит, что при власти человек теряет как раз человечность, становится хапугой, бюрократом, даже палачом? Я думаю, потому, что в людях этот «червь» сидит, скрытный до поры до времени. Но как только появляется в руках власть, эта червоточина в характере дает о себе знать, деформируя личность. Потому у нас и говорят, что человека нужно проверять властью.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: