Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
На мой взгляд, такая позиция (моя хата с краю) очень характерна для многих жителей Украины. Именно такое отношение к жизни позволило в 2014 году совершить государственный переворот, а в течение последних восьми лет молчаливо содействовать уничтожению Донбасса. Там убивали людей, но никого это не волновало, главное, что их не трогали, что их области и районы были в безопасности. Вот именно такая позиция жителей Украины привела к создавшимся проблемам. Это моё глубокое убеждение.
Кто-то мудрый сказал: «Бойся равнодушных людей, с их молчаливого согласия совершаются все преступления в мире». А жизненная философия «Моя хата с краю» — это и есть проявление равнодушия, которое позволяет совершаться преступлениям и оправдывает их.
Мне не нравится такая позиция. Это позиция равнодушного человека, а равнодушие для меня — одно из самых страшных качеств. Помните рассказ Валентины Осеевой «Плохо»? Там собака свирепо лает на крошечного котенка, у которого от испуга сердечко готово разорваться. А два мальчугана со стороны за этим наблюдают. Отогнать собаку они не спешили. Их «хата» была с краю, поскольку не на них же собака бросалась. Этот рассказ для маленьких детей, он показывает, что быть равнодушным плохо.
И я уверена, что эти пацаны, и став взрослыми, пройдут мимо упавшего человека, не спасут утопающего, не уступят место старушке в автобусе, не переведут слепого через дорогу. Наше общество «соткано» из разных людей. И неравнодушных, слава Богу, больше. Они не станут ставить свою карьеру выше правды, не будут молчать о несправедливости, постараются помочь тому, кому плохо. На таких людях Земля держится, а не на тех, кто сначала свою выгоду и возможные потери просчитает, а потом решать будет, помочь или нет.
Мне не очень нравится такая позиция, она выдает человека неуверенного, а иногда ленивого или пугливого. Помню, ограбили соседей, и наша общая соседка сказала полицейским, будто ничего не слышала. А позже мне призналась, что слышала шорохи, но испугалась допросов, да и лень было если что, в участок ездить. Мне это не понравилось, поскольку она могла бы помочь следствию, если бы не начала прятаться.
В общем, люди, придерживающиеся такой позиции, безразличны к проблемам других, беспокоятся только о собственном комфорте и безопасности. Они и предать могут, если так им будет удобней и спокойней.
Раньше, в период юношеского максимализма, я считала такую жизненную позицию недопустимой. Считала, что человек должен активно участвовать в жизни социума, бороться с несправедливостью и т. д. Потом пришло понимание, что человек, по большому счёту, должен нести ответственность только за свою жизнь. И если каждый займётся именно своей жизнью и будет решать имеющиеся у него проблемы, жизнь в целом станет лучше, чем когда каждый будет ставить на передний план чужие интересы, не будучи способным помочь самому себе.
Прежде я бы осуждала человека, придерживающегося «принципа невмешательства». Так, у меня есть одна достаточно близкая знакомая, которая живёт именно в позиции «моя хата с краю». Раньше моё отношение к её выбору было довольно пренебрежительным. Но по мере взросления начала лучше понимать её поведение. Она никогда не станет ввязываться в конфликты на работе; не будет вставать на сторону тех, с кем были хорошие отношения. Но, по большому счёту, она ведь всё равно никого не сможет защитить, и не факт, что эти люди стали бы помогать ей в случае чего. Для неё важны только её семья и спокойное место. И понять это можно.
На вопрос отвечу так: позиция неприглядна, но те, кто ей следуют, делают это не искусственно. Возможно, для них это единственный доступный способ удержаться и продвинуться вперёд. Во мне больше нет осуждения этого, потому что переместила центр своего внимания на решение собственных проблем, а не исправление чужих недостатков.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: