Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Я полагаю, стоит задуматься о том, почему американцы, при разрушении СССР так сильно давили на то, что бы в России отменили смертную казнь.
Если бы им это было не выгодно, то вряд ли бы они такое позволили. В большинстве мусульманских стран смертная казнь существует.
Существует она сейчас и в двух мировых экономических сверхдержавах — Китае и Америке. Отменив через продажных наших вождей смертную казнь в России, американцы поставили Россию в разряд слабых европейских государств. Осталось только узаконить однополые браки и пустить к нам беженцев с Ближнего Востока.
Сами же американцы у себя смертную казнь не отменили, не отменил её и Китай.
Думаю, через смертную казнь государство очищает себя от психически нездоровых и опасных для общества людей. Если это не происходит, государство заболевает, как раковый больной и постепенно ослабевает, разлагаясь изнутри. Ибо начинает возникать ощущение безнаказанности опасных преступлений. У нас это лоббируют незаконно обогатившиеся олигархи, ибо, в СССР они сразу же попали бы под расстрельную статью.
Это моё личное мнение.
Думаю, нет, поскольку и когда казнь была, преступления продолжали совершаться. Если человек отчаянно жаждет совершить ограбление или тем более, психически болен и становится маньяком, даже вероятность быть умерщвленным его не остановит.
Раньше, в античности или Средневековье, эти казни едва не каждый день проводились. Про изобилие жуткие пыток я вообще молчу. Но люди продолжали воровать, грабить и даже убивать. Принцип «чтобы другим неповадно было» явно не срабатывает.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: