Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
У меня с моим младшим братом разница в возрасте 9 лет. Что-то общее у нас с ним появилось лишь тогда, когда мне стало 26, а ему 17 лет, т.е. тогда когда он окончил школу. А как мне хотелось в детстве иметь брата-друга, а не быть с ним рядом в роли няньки. Как я завидовал друзьям, у которых братья или сестры на 3-4 года младше или старше их.
В моей семье разница в возрасте между детьми 6 лет, хотя мы с супругой планировали, чтобы она была не больше 5-ти лет. Но не все и не всегда зависит только от нас и нашего здоровья.
Конечно для детей, чем меньше разница в возрасте, тем лучше и веселее им живется, но вот родителям очень тяжело их воспитывать, особенно если работа специфическая и с нее не уйдешь раньше времени.
И все же я считаю, что оптимальная разница возраста между детьми 4-5 лет. Объясню, почему.
Во-первых, второй ребенок в 4-5 года уже достаточно самостоятельный, сам одевается, раздевается, его не надо из ложечки кормить и он не требует повышенного внимания, т.к. знает, что можно брать, а что нельзя, куда можно пойти, а куда не стоит.
Во-вторых, в этом возрасте он уже какой-никаой, а помощник и на него можно в чем-то положиться. Он может и покачать кроватку и катить коляску с братиком или сестричкой, не мешать спать малышу и даже помочь поменять памперс или покормить из бутылочки. А в некоторых семьях он вообще становится чуть ли не нянькой для младшего.
В-третьих, через 3-4 года у детей уже развивается настоящая привязанность, любовь и дружба друг с другом, которая длится всю жизнь. Они становятся лучшими друзьями или подругами.
В-четвертых, у родителей появляются в семье настоящие помощники. Ведь многие дети уже в 7-8 лет убирают квартиру, помогают по хозяйству, а некоторые и по магазинам ходят.
В-пятых, дети быстро растут и зачастую, вещи не успевают снашивать. Таким образом, младший ребенок может спокойно какое-то время донашивать вещи старшего брата или сестры. А это тоже финансовое подспорье родителям.
Но это мое личное мнение, которое может не совпадать с мнением других.
Бесспорно, в настоящее время намного легче планировать рождение ребёнка, чем это было-происходило лет 50 назад.
Если рассуждать с логической точки зрения, в расчёте семьи, желающей иметь троих детей, то по моему личному мнению, разница между рождением первого и второго ребёнка, будет оптимальной от 3 до 5 лет. Но, не более пяти лет.
А вот разница между вторым и третьим ребёнком, следует намного уменьшить, чтобы она составляла всего 2-3 года, не более.
В итоге, родители будут ещё довольно молоды, а их детки уже будут довольно самостоятельны. И как помощники, и как поддержка в дальнейшей жизни.
К немаловажному фактору, стоит отнести и денежные затраты, которых будете в два, а то и в три раза меньше, если учесть обувь, одежду, домашние развлечения, а также настольные игры и игрушки.
На мой взгляд, года 2-3. В противном случае, дети могут не найти общий язык. Просто потому, что развитие в детском возрасте происходит очень быстро. Например, пятикласснику вряд ли будет интересно общаться с первоклассником, потому что он намного взрослее его психологически. Представьте, старший ребенок уже вовсю читает и пишет, а младший только разговаривать научился. Вот как они будут общаться между собой?
Другое дело, что при разнице в 5 лет и выше, старший ребенок уже сможет помогать ухаживать за младшим и чему-то его учить. Но захочет ли он это делать? Становится нянькой хочет отнюдь не каждый ребенок. Он может даже обидеться на то, что родители повесили на него заботу о малыше. Конечно, бывает, что старшие дети умиляются младшими, которые еще толком не говорят и не ходят, но я нечасто о таком слышала.
Но вам и свои силы надо учесть. Сможете ли вы поднять двух детей, которые почти погодки?
Факторов много, и все-таки я за небольшую разницу, чтобы дети были почти ровесниками.
У моих дочерей разница в четыре года. Я считаю ее оптимальной. Во-первых, девочки хорошо ладят между собой, у них нет конкуренции, которая часто возникает у детей более близкого возраста, когда их интересуют одни и те же вещи. Одежда, которую носила старшая, может переходить по наследству младшей и она еще не выглядит устаревшей и вышедшей из моды. Но самое главное, разница в четыре года позволяет полноценно восстановиться организму мамы после предыдущих родов. А это важно, в том числе, для здоровья второго ребенка.
У моего друга две дочки, разница между ними 2 года и 4 месяца. Хорошо это или плохо? Во-первых, женщина отстрелялась, как говорится дуплетом за 3 года, и на всю жизнь забыть о родах, и сконцентрироваться на воспитании детей. Во-вторых, дети одного пола и у них общие интересы, ведь младшая успевает поспевать за интересами старшей. В-третьих, большая экономия на одежде и обуви, ведь это передается по наследству от старшей к младшей, тоже самое можно сказать об игрушках, школьных принадлежностях, и даже о телефоне. Из всего этого можно сделать вывод,что разница должна быть от 2 до 4-4,5 лет и желательно однополые дети
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: