Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Согласны ли вы с данным высказыванием Вуди Аллена, и как вы его понимаете?
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
С выражением «Если хочешь узнать человека, не слушай, что о нем говорят другие, послушай, что он говорит о других» я полностью согласна. Так как порой человек может лукавить и наговаривать, выгораживать себя, прикрываясь за спинами других. Часто люди, кто положительно отзываются о других и сами являются хорошими людьми с добрыми помыслами и мыслями. Чем больше злости, сплетен и агрессии, тем сложнее можно охарактеризовать характер человека. Тем сложнее его понять и оценить в реальности. Считаю, если хочешь узнать в реальности человека наблюдай за ним, его действиями поступками, отношении к другим людям. Если человек вызывает сильный интерес его можно проверить в поступке и ситуации, которую Вы можете придумать и в дальнейшем оценить.
Наговоры со стороны других людей по поводу конкретного человека могут быть ложными и это правда, чаще всего говорят о интересных людях, либо неудачниках, но как бывает из практики любой неудачник может рано или поздно стать счастливчиком.
Не стоит слушать других людей, что они говорят о человеке, проще подойти и конкретно к нему спросить по делу, если у Вас есть важный вопрос. Личное общение и может привести Вас на впечатление о нем. Хотя люди существа непростые и порой нужно всю жизнь смотреть и наблюдать за действиями других.
Прекрасный актёр и режиссёр В. Аллен — большой мудрец и «остроумец» — может не только трогательно и немного смешно сыграть кинороль, но и сказать очень правильные вещи. Действительно, мало ли что говорят о человеке — ведь среди говорящих могут оказаться не только малоинформированные люди, но и глупцы, завистники, «любопытные вороны» и прочие проблемные люди.
Но вот то, что человек сам говорит о других, — действительно очень важно, это информация к размышлению. Правда, здесь не нужно быть Штирлицем, чтобы понять, насколько узок и примитивен душевный и духовный мир говорящего, точнее — «судящего и рядящего». И ведь говорят-то иногда совершенно искренне, даже «с нажимом», безо всякого притворства и игры. Что ж, и на этом спасибо. Своего приятеля-собеседника ты понял как нельзя лучше и сделал ещё один «прискорбный вывод»: друзьями вам уже не стать.
Но, к счастью, бывает и по-другому. Ваш собеседник о других высказывается или нейтрально, или объективно, или с ноткой теплоты. Такого собеседника слушаешь более внимательно и с должным уважением. Кем бы для Вас он ни был, мнение об этом человеке (в основе своей, конечно, положительное) Вы уже составили.
По большому счёту, говоря о других, каждый, так или иначе, отражает лишь собственные установки.
Это очень важная мысль, только к сожалению не всегда ее принимают в обществе. Люди часто говорят о ком-то и складывают мнение о человеке на основании чужого мнения, человека, который общается или общался когда-либо с тем, кто интересен.
Но забывают о таком факторе, что тот, кто рассказывает о ком-то, не всегда негативно, имеет свой взгляд и свои чувства. Всю информацию о мире, событиях и людях ваш знакомый пропускает через свою призму восприятия. А как он воспринимает мир, много ли замечает в других людях. Возможно он предвзято относится к тому, кто вам интересен. Возможно считает, что вам не нужно общаться с кем-либо и решает за вас. И возможно такой человек радуется вниманию с вашей стороны и готов рассказывать об интересном для вас человеке что угодно, лишь бы вы его слушали. Ведь просто так вы им не заинтересуетесь, а здесь такая возможность. И верить ему не надо, но вы ведь сами к нему обратились за советом и его мнением, разве не так?
А рассказывать можно много и сказочно, это же так интересно и вы так внимательно слушаете, прям как академическую знаменитость, о звездах, о людях и про знакомого. Когда еще так повезет-то? Поэтому со словами философа согласна, но не полностью, ведь вы не знаете, как доверяют вам? Вдруг общаясь много лет с человеком выяснится, что вы про него не знаете почти ничего.)
Я согласна полностью. Считаю, что духовно развитый человек, у которого есть увлечения и интересная жизнь вообще ничего не сможет сказать о других. У него просто нет времени на то, чтобы оценивать других и говорить о них.
Если он плохо обо всех отзывается, то скорее всего недоволен своей жизнью. Например, мой бывший одноклассник постоянно говорит о своих знакомых и друзьях, а точнее об их проблемах. Он сам тунеядец (много лет не работает) и алкоголик (сам так себя называет). Мне кажется, что он пытается оправдать свои бездействия. Вот у друзей и знакомых проблемы, естественно что у него тоже. По его словам, у нас все очень плохо.
Один человек на меня постоянно наговаривал, оскорблял меня в присутствии других. Он решил меня охарактеризовать, но его об этом никто не просил. Мне кажется, что человек просто несчастный, потому что не видит во мне ничего хорошего (я вселенское зло, главная проблема всех его неприятностей).
Когда человек говорит о других он так или иначе демонстрирует свое истинное я. Можно понять насколько он культурный (использует сленг или нет), высокомерный или нет, его интересы (оценивает только внешность или еще и личные качества).
Вообще, я считаю, что говорить о людях у них за спиной просто некрасиво! Если обсуждают кого-то, то просто у людей нет других тем для разговоров. Считаю, что даже если просят рассказать о человек, то лучше отказаться.
Мнение других в этом деле может быть полезно, поэтому не могу согласиться. Если все как один говорят, что человек подлый, или сплетник, или жадный — это повод задуматься. Ну не может же всем казаться то, чего нет? Другое дело, что не стоит безоговорочно верить показаниям одного-единственного человека: бывает, что у кого-то предвзятое мнение, либо это мизантроп, который не любит абсолютно всех. Для себя решаю так: если одно и то же о человеке говорят минимум трое, это повод задуматься и быть с человеком поосторожней. Если свидетель плохих деяний только один, это не влияет на мою предварительную оценку обсуждаемой личности.
Но сам человек действительно показывает себя лучше всего, и с этим я согласна. Если сплетник, а-ля старушка на лавочке, то озлобленный на жизнь или ограниченный интеллектуально (оба пункта могут сочетаться). Если ненавидит всех, от правительства до соседей, точно озлобленный и ничего не добившийся. Если ищет во всех людях плюсы, даже в законченных алкоголиках — неисправимый оптимист, лично для меня это равно инфантильности. Если все к нему, по его словам, придираются и ненавидят — это уже сродни психическому расстройству, и прослеживается невероятный эгоизм, раз весь мир имеет зуб лично на него.
Во многом соглашусь. Потому что если человек кого-то критикует, ругает, говорит о ком-то с недовольством, неприязнью, то надо задуматься, а всё ли хорошо у этого человека в жизни и стоит ли с ним общаться, что мне принесёт такая дружба? Поэтому такие вещи вскрывают многие пороки человека и характеризуют его как не очень порядочного. Как бы то ни было, говорить о других людях нужно с уважением. Ну хотя бы без злобы. Одно дело, когда такой человек Ваш начальники или коллега по работе, приходится терпеть. Но если возможность общения с ним зависит от Вас то лучше держаться от него подальше.
Это утверждение имеет определенную логику и зерно истины, но оно не всегда является абсолютной истиной.
С одной стороны, если мы хотим узнать человека, мы должны прислушиваться к тому, что он говорит о других людях. Как правило, то, как человек отзывается о других, может дать нам представление о его моральных и этических ценностях, уровне эмпатии и понимания других людей, а также о его отношении к социальным нормам.
Однако, с другой стороны, мы не должны полностью полагаться на то, что говорит человек о других. Некоторые люди могут лгать или преувеличивать свои высказывания о других, чтобы произвести на нас определенное впечатление или добиться своих целей. Также, мы не должны забывать о том, что каждый человек уникален и имеет свои сильные и слабые стороны, и оценивать его только по его высказываниям о других может быть неправильно и несправедливо.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: