Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
На мой взгляд, не возможно.
Не помогают никакие репрессивные меры. В Китае за это расстреливают. Причём без учёта прежних заслуг, занимаемых должностей и родственных связей. В Северной Корее, тоже самое, только в ещё более изощрённой форме.
А если в преодолении коррупции, не помогает даже страх лишиться жизни, за взятку например, что ещё может остановить человека.
В России кстати, до 19 века включительно, губернаторам жалованья фактически не платили, их отправляли на «кормление», такой термин использовался. То есть «кормился» с подданных. Бедная губерния,- брал «борзыми щенками», условно конечно, но понятие из тех времен.
Привыкли мы «благодарить» за всё подряд. Сейчас чиновники не вымогают практически, сами несём, да ещё и кланяемся униженно. Преодолеем себя, есть шанс и коррупцию преодолеть. А с этим очень трудно.
Коррупцию победить возможно. Но методы не всегда будут гуманные и не каждой стране они подходят. Если исходить из того, что Российская Федерация по менталитету больше Азия, чем Европа, то и методы должны быть жесткие, а не те, которые рассчитывают лишь на сознательность населения.
Здесь подойдет лишь сингапурский или китайский вариант, когда в независимости от статуса проворовавшегося чиновника или бизнесмена выносится расстрельный приговор.
Кстати, у нас то ничего нового изобретать не надо. В СССР была статья за экономический ущерб или воровство у государства или народа более тысячи средних зарплат. Выносится смертный приговор.
Но в 1991 году эту статью убрали из Уголовного Кодекса. И скорее всего намеренно.
Так же одним из эффективных методов борьбы должна стать сознательность общества. То есть люди должны о всех фактах коррупции, воровства, взяток, сообщать в правоохранительные органы.
И это должно считаться не «стукачеством», а активной гражданской позицией.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: