Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
И да, и нет. Материально более доступно. Бесплатно со времен Хрущева. Лучшим работникам и работницам предлагались рабочие факультеты, оплачивалась стипендия. Но следовало учиться на хорошо и отлично, а также сдавать экзамены по специализации высшего учебного заведения, а если высшее образование получалось на рабфаке или заочно, то соискатель или соискательница должны были уже работать и быть лучшими среди своих коллег.
Также много внимания уделялось и моральному облику будущих студентов. Так что доступно было не всем, а лишь тем, кто прикладывал больше усилий, чем остальные.
В советское время было огромное количество различных производств, все сферы работали, а это в первую очередь потребность в кадрах. Чтобы были кадры нужной квалификации их необходимо обучить. Поэтому в Советском Союзе высшее образование было доступным для всех и что самое главное бесплатным. Тогда наличие образования, особенно высшего имело значение, ведь в то время устроиться на работу по специальности не составляло никаких проблем. Сейчас такой тенденции нет, да и высшее образование доступно далеко не всем и большинству оно просто не нужно. В настоящее время куда легче устроиться на работу по специальности имея среднее образование.
Во первых, потому что образование в советское время было бесплатным. Во вторых государство было заинтересованно в хороших специалистах.
Потому что партия заботилась о своих гражданах и советская промышленность и сельское хозяйство нуждалось в специалистах. Плюс ко всему высшее образование в стране было бесплатным.
При СССР высшее образование было бесплатным и это было закреплено в конституции страны. Почему оно было бесплатным? Да все очень просто. Государство заботилось об уровне образования населения страны. Оно прекрасно понимало, что умный человек принесёт больше пользы стране, чем неуч. Страна развивалась, строились новые заводы, и стране нужны были умные люди. А их надо было учить.
Как говорит моя мама, кто хотел, тот учился. Образование было доступно и бесплатно, для тех, кто учился и сдавал хорошо экзамены. Кто-то пошёл в техническое училище, кто-то в институт, а кто в армию. Раньше государство давало тебе возможность выучиться, но надо было потом отрабатывать свои навыки, распределяли по всей СССР, давали места с работой, куда скажут, туда и поедешь. Можно было вернуться домой назад в свой город, но чаще всего появлялись семьи, дети и прочее. И жильем на рабочих местах обеспечивали даже в сельской местности.
С одной стороны это хорошо, выучился и пошел работать по специальности сразу. А сейчас что, выучился за большие деньги, а на работу не берут, опыта нет и много других причин находят, все через знакомых делается. А раньше высшее образование можно было получить легко, если ты хорошо учился в школе, подготавливался к вступительным экзаменам, мама рассказывала, что ночами не спали, учили, ездили в институт на электричке, на практику тоже отправляли в другие города.
Я бы не сказала, что в БССР по сравнению с Беларусью высшее образование было более доступно. В те времена было меньше специальностей и обучение было только бесплатное. И мало кому после дневного обучения можно было освободиться от распределения после получения диплома. Зато с дипломом была гарантия трудоустройства по специальности. А сейчас стало больше высших учебных заведений, гораздо больше специальностей и несравнимо больше учебных мест. Можно поступить на бесплатное отделение если сдашь хорошо экзамены вступительные, а можно на платное если не очень хорошо сдашь вступительные экзамены. Платных мест много, только плати деньги. На некоторые специальности регулярные недоборы. А получив диплом о высшем образовании бывает трудно устроиться на работу. Армия юристов каждый год выходит с дипломами на улицу без надежды на трудоустройство.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: