Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Рассмотрим, прав ли Лука, утверждав, что вольготно и счастливо живется на руси попу (священнику).
Пусть нам, как и персонажам поэмы поможет поп. Для начала нужно определиться, а что, собственно, такое — это счастье?
Священник предполагает, что составные части счастья это:
Мужики соглашаются с этим. Так есть ли у попов покой?И к больному, и к новорожденному, и к умирающему зовут священника в любое время.
Но не на физическую усталость жалуется поп:
И призывает самих спорщиков сделать выводы.
Увы, покоя нет. Минус одну треть счастья. Но, может быть, люди почитают священника. Но благодаря поповским вопросам крестьяне понимают, что они не почитают ни самого священника, ни его семью, ни тех, кто учится на священника. Стало быть, и вторая составляющая счастья — минус. Может быть, поп хотя бы богат? Помещики предпочитают умирать и рождаться за границей, не во всех волостях есть православные, старушки умерли или ушли в монастырь, а у крестьянина и самого ничего нету. Да и брать неудобно.
В поэме «Кому на Руси жить хорошо» Александра Сергеевича Пушкина не упоминается поп, поэтому нельзя сказать, счастлив ли он или нет. Поэма описывает различные социальные слои и профессии, но не делает утверждений о счастье или несчастье отдельных персонажей.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: