Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Перечитывая известную трагедию «Гамлет», из которой в вопросе приводится строка, в наши дни можно и следует говорить «на злобу дня» (то есть о самом насущном и проблемном в его характере) в «гамлетовском ключе»: не только интеллектуально независимо, но и более расширительно, глобально. О чём? О том, что «прогнило что-то» на всём Западе: уж столько лжи и фобии, направленных против России, сейчас приходится выслушивать и наблюдать. Одна надежда на «русского Фортинбраса», который филигранным росчерком, памятным всем по фильмам о Зорро, «излечит» современных «манкуртов», забывших об исторических уроках, преподанных Западу в предыдущие эпохи.
На наш взгляд, в трагедии Шекспира Гамлет, которого только ленивый не обвинял в бездействии, в медлительности, и даже нерешительности, напоминает по характеру и строю души русского человека, который «медленно запрягает», но никогда не отступает, если вдруг случится ему действовать…
Да, прогнило, причём, понятно, не столько, в «датском королевстве», сколько — в английском. Так считал сам У. Шекспир, избрав местом действия трагедии «Гамлет» (написанной в 1599-1601 годах), из которой приводится цитата, датский Эльсинор. С другой стороны, гениальный драматург, возможно, не просто из тактических соображений прибёг к подобному «камуфляжу», но выразил так своё «профетическое» (устремлённое в будущее) убеждение в конечном «закате Европы» как таковой.
Исключать подобную «интуицию» у Шекспира — значит, быть самонадеянным человеком. Ведь уже при жизни великого драматурга буржуазные (читай — хищнические) устремления Англии ни для кого не были секретом. И уж точно именно так (не как политик, а как пострадавший от политики человек) считал сам заглавный герой названного бессмертного произведения.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: