Правы ли те, кто осуждает общество потребления?

Правы ли те, кто осуждает общество потребления, при этом продолжая активно пользоваться его благами?

Есть ответ
Juliette has a gun 4 Ответы 0

Ответы ( 4 )
  1. Считаю, что осуждать имеют право те, кто сами в состоянии прожить без того, что они осуждают. Но обычно бывает так: родители клянут интернет и его плохое воздействие на ребенка, но при этом сами не вылезают из «Одноклассников». Или пенсионер проклинает все западное, с ностальгией вспоминая СССР, и при этом пользуется немецкой стиральной машинкой-автоматом и кучей прочей зарубежной техники.

    Взять мою родственницу. Она говорит, что вот раньше не было доставок еды, а белье кипятили в тазу, а сейчас все обленились. При этом, сама пользуется доставками и стирает в современной машине с отбеливающим порошком. Она это мотивирует тем, что старая и слабая, поэтому вынуждена пользоваться современными благами. На самом деле, это попросту отговорка.

    Получаются двойные стандарты: если проклинаешь общество потребления, не ходи по торговым центрам, и не покупай ничего, кроме простой еды, той самой, которая продавалась лет 50 назад. Иначе это просто попытка самоутвердиться на фоне якобы недостойного общества, и возможность всласть побрюзжать. Эти люди неправы.

    2
  2. Нет не правы. Обьясню почему. Мы всегда жили в обществе, которое потребляет. Что при царизме, что при советском строе, что сейчас. Главная цель любого человека — это потребление.

    Конечно хотели создать общество созидателей, строителей светлого будущего. Но и там тоже было бы потребление. Потому что человек создан для того чтобы созидать, а потом созданное потреблять. От каждого по способности, каждому по потребности. По потребности, то есть тоже опять потребление. От этого никуда не деться. Это уже закон природы наверное. 

    1
  3. Нет, не правы, так как сейчас «не те времена». В наши дни осуждать общество потребления — глупо и бессмысленно, так как любое современное общество таковым является. Тем более, если вы сами из числа активных и постоянных потребителей. Но был период в отечественной истории, когда критика «общества потребления» (а это любое капиталистическое общество) было не только правомочным делом, но и привычным. Речь идёт, конечно, о времени, когда существовал СССР. Помнится, старшими школьниками, а потом и студентами прочитывали десятками статьи и монографии, в которых осуждалось «общество потребления». Более того, даже в своих собственных научных работах с осуждением писали об этом пресловутом обществе. 

    После распада Советского Союза всё поменялось. Причём не только в экономике, но и в идеологии. Первую до конца, кажется, ещё не перестроили, а идеологию — отбросили. В итоге потребление стало любимым и самым желательным делом. Желательным для всех, в том числе и для тех, кому прежде только и оставалось что следить, как потребляют другие. Получается, что объективно понятие «общество потребления» уже не содержит отрицательного значения. Другое дело, что «не хлебом единым» жив человек, но и ещё чем-то интеллектуально-духовного порядка. 

    1
  4. Общество потребления можно противопоставить, например, обществу созидания. В целом же общество потребления гражданам России было навязано извне в девяностых годах. Тогда коллективным Западом, в первую очередь США, была сделала ставка на молодежь, на ее «совращение» изобилием товаров, красивой жизнью, что развивало в людях погоню за новыми вещами, хвастовство своим богатством, а не своими достижениями и умом. И так далее.

    Но самое страшное в обществе потребления то, что люди начали считать, что им все обязаны, в том числе и государство. А вот они ничего никому не должны, никаких обязанностей, в том числе и Родину защищать. В первую очередь политика «общества потребления» направлена именно на разрушение личности, на стирание традиционных для нашей страны ценностей, когда во главу угла ставится лишь требование «дай!». Так что тут надо глубже смотреть — это и психология, и политика.

    И если общество потребления осуждают именно с таких позиций, то эти люди правы. Себя отношу к ним, считаю, что вещизм не должен затмить всё остальное.

    1
Напиши ответ прямо сейчас
Лучшие предложения
  • Кредитные карты
  • Быстрые займы
Совкомбанк
Кред. лимит
500 000 ₽
Проц. ставка
от 0%
Без процентов
До 18 мес.
Стоимость
0 руб.
Кэшбэк
10%
Решение
5 мин.
8 800 200-66-96
sovcombank.ru
Лицензия: №963
39 256 заявок
МТС Банк
Кред. лимит
1 000 000 ₽
Проц. ставка
от 11.9%
Без процентов
до 111 дней
Стоимость
0 руб.
Кэшбэк
до 5%
Решение
2 мин.
8 800 250-0-520
mtsbank.ru
Лицензия: №2268
17 943 заявок
Ренессанс Кредит
Кред. лимит
600 000 ₽
Проц. ставка
от 28.9%
Без процентов
до 145 дней
Стоимость
0 руб.
Кэшбэк
Нет
Решение
1 час
8 800 200-09-81
rencredit.ru
Лицензия: №3354
31 949 заявок
ВебЗайм
Сумма займа
30 000 ₽
Проц. ставка
От 0%
Срок займа
До 30 дней
Кред. история
Любая
Возраст
От 18 лет
Решение
5 мин.
8-800-700-8706
web-zaim.ru
27 881 заявок
ВэбБанкир
Сумма займа
30 000 ₽
Проц. ставка
От 0%
Срок займа
До 30 дней
Кред. история
Любая
Возраст
От 20 лет
Решение
1 мин.
8 800 775-54-54
webbankir.com
32 718 заявок
МигКредит
Сумма займа
100 000 ₽
Проц. ставка
От 0,08%
Срок займа
До 364 дней
Кред. история
Любая
Возраст
От 21 года
Решение
5 мин.
8 800 700 09 08
migcredit.ru
23 985 заявок

Brienna
Отвечает  Brienna:
На самом деле никто не запрещает кого-либо обсуждать публично, эта форма выражения человеком своего мнения о другом человеке не является чем-либо запрещённым, за что можно привлечь к ответственности. Однако как правило после того как люди узнают, что человек осуждает других на публике, люди ... Читать далее

От некоторых людей слышала, что выходцы из Азии забирают у них работу. Но тут дело не в них самих, а в работодателях, которые, зная, что мигранты согласны на крохотную зарплату и любые условия, экономят на оплате труда. Увы, в чем-то приезжие из Азии и правда влияют плохо. И ко мне, и к ... Читать далее
331

MashaH
Отвечает  MashaH:
Так бывает, и, к сожалению, очень часто. Банальный пример из моей практики - осуждают как бессмысленное и бесполезное занятие литературным творчеством люди, которые в жизни своей прочли не так много художественных книг и не понимают их ценности. Непонимание рождает недоверие, а то и страх. Более ... Читать далее

Так понимаю, под жертвами подразумевается встраивание своей жизни в шаблоны: и действительно, чем более человек непохож на большинство обывателей, тем труднее ему будет втискивать себя в стандарты. Поэтому я соглашусь. А общество и правда ассоциируется с неким хищником: нас с детства кто-нибудь да ... Читать далее
331

Brienna
Отвечает  Brienna:
Потому что в нем было четкое сословное деление на феодалов (то есть владельцев феодов, наделов, дарованных им правителями) и тех, кто был у них в подчинении. Наличие феода позволяло считать себя на нам полновластным хозяином, который мог поступать так, как считал нужным, в отношении людей, которые ... Читать далее
331

Brienna
Отвечает  Brienna:
Это технология, которую используют власти, для того, чтобы сформировать единство в обществе по определенному вопросу. Никакой власти не нужен плюрализм мнений, поэтому люди, стоящие у руля, стараются добиться единого мнения у людей по злободневному вопросу. Например, власть проводит непопулярную ... Читать далее
331

Это когда человек рассуждает по принципу "не жил богато, значит, и не надо начинать". То есть, человек сам себя программирует на плохую жизнь, и даже если у него появляются деньги, боится начинать жить более хорошо. По-прежнему носит самое дешевое, питается едва не сухарями, не получает ... Читать далее

Romanowa_sveta@mail.ru
Отвечает  Romanowa_sveta@mail.ru:
Все в нашем мире относительно и говорить, что недалекие люди, осуждают все что выходит за пределы их понимания это не совсем правильно. Во-первых кто такие недалёкие люди? У каждого человека своя оценка недалекости, которая зависит от развитости того человека кто оценивает, поэтому точной оценки ... Читать далее
Обучающие онлайн-курсы
  • Разработка
  • Маркетинг
  • Аналитика
  • Дизайн
  • Менеджмент