Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Когда начали появляться первые колхозы, то вступать в них не хотел практически никто, за редким исключением, а исключение это составляли лишь те, кто жил в нищете и не имел ничего своего. Поскольку те, у кого было большое хозяйство не горели вступать в них, потому что для них это было совершенно не выгодным. Ведь суть сводилась к тому, что всё шло в общую казну и кто-то могу трудиться много и иметь много урожая, но в итоге всё отдавать и получать от этого лишь малую часть. А другие же, напротив, могли вообще, по большому счёту, не работать, но всё-равно иметь свою положенную долю. Поэтому в книгах по истории даже на сей счёт было сказано такое выражение, которое звучит так: «Я буду работать, а другой семечки лузгать».
Поэтому конечно система колхозов была не совсем продуманной поначалу и честной для всех слоёв насеения, потому их появление и вызвало такое множество споров и желанием в них вступать не горле тогда почти никто, туда шли вынужденно и по сути только самые бедные, во всяком случае в первое время. Хотя в то же время стоит заметить и пользу колхозов, поскольку в те непростые годы, когда шла война и так далее, колхозы реально спасали много людей от голода, потому что если бы они не были созданы, то очень большое количество населения умерло бы с голоду, то есть меры эти тогда были вынужденными.
Зажиточные земледельцы не горели желанием вступать в коллективные хозяйства, отдава свои материальные ценности на благо остальных людей. Беднякам не было что отдавать, поэтому они могли поддерживать общее дело только трудом, а более состотельные люди теряли свои имущественные права, уравниваясь со всеми остальными членам коллектива в возможностях и правах.
Те, кто мог что-то дать колхозу из живности, земли, инстурментов и прочее, знали, как нужно работать, и могли работать хорошо, где надо, жалея скот и используя земли рационально, а так же стараясь не портить полученное добро.
Богатые были всегда не только из воров, но и из тех, кто горбатился, работал без отдыха, целыми поколениями иногда и всей семьей. И даже неплохо относились к наемным работникам, которые помогали им вести большое хозяйство.
А те люди, у которых не было ничего, далеко не потому без ничего и были, потому что у них богачи забрали. Они и не хотели жить нормально, не хотели работать, работали из-под палки вообще.
И вот таким-то людям отдавать нажитое? Которым было все равно и теперь, которые так же не хотели работать, но радостно потирали руки — ага, получать-то я буду что причитается! И творили нехорошие вещи — специально портили урожаи, плохо ухаживали за скотом, ленились работать на земле, все ради того, что те, кому жаль и кому теперь так же грозил голод и наказания, взялся работать за тех, кто отлынивал и делал все неправильно. Типа, отойди, не порти, я сам.
И сам факт того, чтобы отдать свое — кому-то, не нравился. Разве сегодня много найдется из нас людей, которые бы все-все отдали, потому что у него во дворе есть бомжи, а соседи не хотят работать, живут на пособия, и вот эти товарищи плачутся, что «вы все воры, давай делиться, мы бедные»?
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: