Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Поддержу эксперта выше, основной причиной называли повышение психологической устойчивости депутата, чтобы он не соблазнялся взятками. Звучит, согласитесь, странно: ведь чем больше у человека богатств, тем больше ему хочется.
Но испокон веков было так, что те, кто у власти — пируют и тратят миллионы, даже если народ пухнет с голода. То же самое было среди средневековых королей: у них пиры и позолоченная мебель во всем дворце, а подданные живут в хибарах и питаются постными похлебками. Стал власть имущим — и посыпались деньги, и все тебе позволено. Это неписаный закон нашего мира.
И добавлю, что помимо огромной зарплаты, у депутатов смехотворные расценки на питание. Мне знакомый рассказывал о ценах в столовой Госдумы: в самой дешевой московской столовой и то более дорого. Блюд дороже 100 рублей там практически не водится, и порции очень внушительные. Наверное, это чтобы все депутаты могли максимально хорошо питаться и эффективно выполнять свою непростую работу.
Вопрос очень злободневный и справедливый, особенно если учесть предстоящие выборы в Государственную Думу.
Главная причина такой странной зарплаты, это то, что депутаты устанавливают её себе — сами. И это «неравенство» по зарплатам с основным населением страны, произошло во время правления страной президентом — Борисом Ельциным.
Главным аргументом, который должен был оправдать такую ежемесячную оплату народным избранникам, считалась, повсеместная коррупция. Правящая верхушка решила, чем выше будет «жалование или содержание» членов законодательной власти, тем они будут не подкупнее и справедливее. То есть, не будут брать взятки и лоббировать законы, которые могут навредить молодой России.
Поэтому и получается, что ежемесячная зарплата средне-статистического депутата, который не является ни председателем какого-то профильного комитета или предводителем фракции (или партии), равняется годовому доходу сотрудника государственной или муниципальной службы.
Ведь основная часть нашего населения, по итогам года, зарабатывает не более 400 тысяч рублей. А «народный избранник», если он работает в Госдуме, получает такую сумму в месяц.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: