Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Лучший ответ на данном сайте заключается не в том, чтобы получить за это денежное вознаграждение. А для того чтобы самому понимать, что ответил раскрытым вопросом, подробно описал все, понятно и интересно для других.
На этом сайте очень приветствуют к ответам на вопросы дополнительные фотографии. Так как такой ответ интереснее читать и больше могут понравятся читателю.
А на счет вознаграждения, то сайт посчитал это не нужным, а просто писать и самоутверждаться самим. Что да действительно ответ мой лучший среди других.
Возможно руководство смотрят на авторов ответов с какой целью они пишут. Их интересуют только деньги или что-то еще. К примеру польза для других читателей, которые хотели бы узнать ответ на данный вопрос.
Вы правы, никаких бонусов за «лучший ответ» сайт не платит и никак не поощряет своих экспертов. Многие из нас и так стараются отвечать наиболее полно и развернуто, кому-то просто нравится делиться информацией, кто-то хочет помочь советом, а кто-то старается набить тысячу символов чтобы получить максимальную оплату за свой ответ, есть и варианты, в которых сочетаются сразу несколько этих пунктов.
Конечно было бы справедливо если бы сайт как-то денежно поощрял за «Лучший ответ», но этого нет, здесь это никак не оплачивается и никаких плюшек не дает, наверное только моральное удовлетворение авторам. Лично мне от этого ни горячо, ни холодно, а были бы какие-то преференции, то был бы смысл в ответе даже больше чем на тысячу символов и в борьбе за галочку «Лучший ответ».
Видимо владельцы сайта не считают нужным вводить такое поощрение, да и зачем если и без него все работает и люди все равно пишут подробные ответы на вопросы, поэтому имеем что имеем.
Тут уж как сказать. Отвечая на вопрос, лично я, к примеру, выкладываю всё, что знаю на эту тему. И то, что считаю полезным для читателя. Перспектива получить оценку «лучший ответ» всё равно бы ничего не изменила, в любом случае стараюсь при написании ответов.
А бывает, что короткий ответ оказывается нужным и полезным. Многословность не всегда уместна, порой в ответах слишком много воды.
Но с автором вопроса я всё равно согласна. В конце концов всегда приятно получить, кроме высокой оценки, ещё и денежный бонус. Но, очевидно, руководство сайта не считает нужным вводить такое вот поощрение.
А смысл, что твой ответ лучший, уже в том, что твой труд оценили. Приятно, и самооценку повышает.
Эксперты и так стараются ответить подробно и развернуто, просто иногда не хватает 1000 знаков. Эксперты имеют право сами задавать вопросы и отвечать на них, если не будет реальных ответов или ответы не того содержания, что ждали, и присваивать себе «лучший ответ».
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: