Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Это не совсем так. Например в Санкт-Петербурге, Калининграде и в Москве, архитектуру нельзя назвать унылой, даже ту, которая была возведена в советское время. Что касается других городов, то старый жилой фонд смотрится уныло и даже печально. Большая часть построек, особенно в небольших городах возведена в советское время, а тогда не заморачивались по поводу дизайна, тогда была нужна практичность.
Смотря где. Если под архитектурой вы подразумеваете панельные дома, то да — выглядят они невесело. Но надо же куда-то заселять людей, и надо, чтобы строительство жилья было не разорительным как для государства, так и для горожан. Потому и появилась масса унылых и однотипных «панелек».
А вот в центре Москвы и прочих городов архитектура очень даже красивая. Изящная, атмосферная, изысканная. Посмотрите на храм Василия Блаженного или Знаменскую церковь в Подольской области — это шедевры архитектуры, уныния в помине нету!
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: