Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Безусловно перестройка была необходима, но только не такими методами, которые довели страну до распада. Именно перестройка стала основной причиной краха Союза Советских Социалистических Республик. Перестройка нанесла огромный урон экономике, социальной сфере, военно-промышленному комплексу и прочим сферам, что и привело к распаду Советского Союза.
Перестройка была нужна, но получилось много ошибок, поэтому она прошла крайне тяжело для простого населения нашей страны. Ведь любые резкие изменения проходят с заметными усилиями, так что лучше меняться и менять окружающую реальность плавно и постепенно. Исключения, конечно, бывают: и в личной жизни, и в жизни страны, когда просто очень необходимо проводить перемены быстро.
Перестройка в СССР конечно же была нужна, но не в том виде как её провел Горбачев. Он попросту развалил всю систему страны.
В 80 — е годы СССР стал отставать от западных стран по многим позициям. И этому способствовало то, что у руля страны стояли люди преклонного возраста. Брежневу, Черненко, Андропов. Все они были уже глубокими старцами. И выдвигая Горбачева, Громыко надеялся, что он станет претворять в жизни новые реформы. Поднимет страну на новый уровень, но не развалит её.
Кстати, китайцы учли опыт перестройки и повели свою страну по своему пути. Чего мы не сумели сделать, китайцы успешно воплотили в жизнь.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: