Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Когда речь заходит об изучении истории того или иного государства, первое, что делают историки — ищут достоверные источники, по которым можно восстановить историю.
Относительно истории России, а особенно истории Киевской Руси все достаточно сложно. Дело в том, что мы практически не обладаем какими-либо достоверными источниками по нашей с вами древней истории. Например, если в Египте сохранились храмы с иероглифами,высеченными на колоннах и стенах, то по истории Руси таких источников нет.
Единственным источником, которым мы обладаем является летопись. Самая знаменитая летопись (а это, напомню, описание событий по годам) — это Повесть временных лет. Повесть эта написана в начале, на минуточку — 12 века! Тогда как государство было образовано в середине девятого. То есть говорить об исторической достоверности описанных в ней событиях приходится с сомнением. Но тем не менее, данная летопись стала единственным источником, который историки приняли как верный.
В каждом княжестве, конечно, велись свои летописи, их достоверность никто не опровергает.
Почему не сохранились иные источники? Потому что на территории Древней Руси не было распространено каменное строительство (до принятия христианства) и не было письменности. А устное народное творчество имеет свойство забываться в веках.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: