Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
«Д’Артаньян — гвардеец кардинала» Александра Бушкова. В этой книге гасконец служит не королю, а кардиналу; подружился не с мушкетёрами, а с людьми кардинала — Рошфором, Каюзаком и де Вардом; влюблён не в кастеляншу королевы Констанцию, а в агента кардинала миледи.
По сравнению с книгой Александра Дюма об этих же персонажах миледи и Констанция меняются местами (в плане характеров). Кто-то считает, что эта история ближе к исторической правде, так как клеймённая жена была не у Атоса, а у Рошфора.
А в 2012 году Анатолий Арамисов в занимательной форме (в виде ночного путешествия с духом миледи по Парижу) поведал о том, что миледи по истории была доброй и честной, даже сентиментальной, с ностальгической грустью вспоминающей о родителях и детстве, так что возможно, что в книге Бушкова образ миледи ближе к исторической правде, чем в книге Дюма.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: