Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
На первый взгляд Манилов из «Мертвых душ» Н. Гоголя показан простым, добрым человеком. Он не наказывает крестьян, не заставляет работать в поте лица и смотрит сквозь пальцы на некоторые их грешки. Но вникая в суть, видишь, что помещику безразличны крестьянские нужды, постоянное пьянство мужиков, воровство дворовых.
Да и свое хозяйство этому сентиментальному дворянину вроде как по боку. В имении дела катятся, как хотят, без участия хозяина. Для примера: несколько лет кресла в комнате супругов стоят покрытые рогожкой, потому что руки у барина не доходят заказать обивочную ткань. Жену его тоже не интересуют хозяйственные дела. Да и зачем душеньке, как ее называет супруг, забивать голову такими мелочами. Она же воспитывалась в пансионе, знает французский язык, неплохо играет на фортепиано и искусно вяжет кошельки и прочие презенты.
Манилов, как мне кажется, человек безразличный, сейчас бы сказали — пофигист. Неохота ему ничего делать, лень. А вот строить грандиозные невыполнимые планы по сердцу. К примеру, вырыть под домом подземный ход, чем не занятие для барина? Но это только разговоры, делать-то неохота, да и денег пойдет на такую мечту не счесть.
Вот такая «маниловщина» получается. Кстати, такой термин есть в обиходе, и обозначает он мечтательность, оторванную от реальности.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: