Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Сейчас уже точно известно, что аналогичной «Прямой линии», которую проводит президент Российской Федерации, не существует ни в одной стране мира.
Когда-то была попытка у одного канадского политика проводить подобный диалог с гражданами-населением на главной радиостанции страны, но она не имела должного успеха. Следовательно затея оказалась провальной и попыток повторить не возникало у других высокопоставленных чиновников.
В Евросоюзе, такие попытки также имели место. Но, по непонятным причинам, также не состоялись, из-за технических сложностей, как позже написали в средствах печатных изданий.
Поэтому, можно смело утверждать, что президент Путин, первым, начинал такой «разговор» со страной. И эти встречи уже стали привычными и весьма ожидаемыми, так как много проблем решается не за месяцы, а в течение нескольких часов, не взирая в каком отдалении от столицы эта нерешаемая проблема возникла.
Даже последняя встреча Путина В. В. от 30 июня текущего года, была весьма информативна и результативна. Путин же, на вопросы корреспондентов, типа «зачем ему нужны такие проблемные диалоги», обычно невозмутимо отвечает, что он чётко слышит «пульс жизни страны, и трудности гражданского населения, которые встают непреодолимой стеной в их реальном бытие».
С моей точки зрения, такого в мире нигде нет и быть не может. Для того, что бы проводить «прямую линию» с населением, надо быть особым человеком и иметь для этого массу особенностей. Первое, Путин — человек старого поколения, он аскет и идейный коммунист. Дошли сведения, что он и партбилет свой хранит. Но это не коммунист компартии Зюганова.
Второе, не смотря на скрытность и хитрость разведчика, Путин открыт для людей, не сторонник интриг и подлостей, к которым склонны лидеры многих стран.
В третьих, хотя у Путина и есть большая команда, состоящая и из проамериканских либералов, и из правых, и из левых, и из центристов, — Путин всё держит в своих руках и умело работает по системе сдержек и противовесов. И ему не стыдно предстать открыто перед всем народом страны, он прекрасно владеет ситуацией как в стране, так и во всём мире и хорошо может на неё влиять.
Но он никогда не говорит всё заранее и не высказывает своего мнения о предполагаемых событиях. Я думаю, уровень руководства Путина, это уровень руководства Дэн Сяопина. Он, правда, не набрал ещё такой мудрости, но и возраст ещё не тот. К годам Дэн Сяопина Путин может его даже превзойти.
Лидеры других стран этим всем не обладают, да и не имеют они такой самостоятельности и кругозора большого государственного деятеля. Во всех страна лидеры обязательно от кого-то зависят и выполняют политику не всего населения а отдельных его групп. На всё население страны им наплевать. И зачем им тогда устраивать «прямую линию» перед всем народом, большинство которого против этих лидеров?. Чтоб их там подняли «на вилы» перед всем миром к великому их позору. Нет уж. Такая возможность в мире есть только у одного Путина. Даже Си Дзинь Пин, китайский лидер, опасается всего своего населения, там всё берёт на себя политбюро, и он тоже далеко не самостоятелен.
Это моё личное мнение.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: