Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Да, это так. Если человек ничем не увлекается, ни к чему не стремиться, то он действительно остается на том месте своего развития, где остановился. Все же в школе, институте хочешь-не хочешь, а учиться, развиваться и приобретать знания заставляют тем или иным способом. Затем человек находит работу и тоже какое-то время в ней развивается.
А затем наступает ступор. Как правило, лет через 5 работы на одном месте. И в этот момент очень важно найти для себя либо новую работу, либо новый интерес, хобби, любое занятие, которое позволит продолжить движение по жизни кем-то значимым, а не удобным офисным «планктоном» с 8 до 18 часов, который перетаскивает себя из дома на работу и обратно.
В целом, согласна. Если человек не имеет увлечений, спрашивается, чем он живет? Какой-то монотонной работой, где требуется минимум способностей? А чем он занят в свободное время — видимо, примитивными делами типа уборки или пустых бесед, например, сплетен. Действительно, как деревянные идолы — только по течению плывут, и от жизни им ничего не надо.
Тогда как люди увлекающиеся часто имеют цели — например, развиваться в своем увлечении или даже стать известными. И они понимают, что жизнь — это не только вытирание пыли и обсуждение соседей.
Но бывают исключения: человек может быть интересен, и нисколько не деревянный идол, но так сложились у него обстоятельства, что именно сейчас не до увлечений. Это может быть бедственное финансовое положение, какие-то заболевания, проблемы в семье. Поэтому однозначно грести всех людей без увлечений, под одну гребенку, не стоит.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: