Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Стыдно должно быть, если Вы не читали сказок А. Пушкина и басен И. Крылова, и вообще — всего того, что входит в школьную программу по литературе. Это если Вы — сегодняшний или вчерашний школьник. Кстати, чтобы не было действительно стыдно, стоит прочитать роман «Молодая гвардия» А. Фадеева (он как раз в этом году включён в учебную программу).
Если Вы уже окончили школу (а может быть и вуз — не по филологической специальности), то стоит прочитать «обязательный» минимум классических произведений, представляющих русскую и зарубежную литературу. Ведь в школе даже русскую классическую литературу только «проходят» (бывает, и в быстром темпе), а это означает, что есть все основания её серьёзно почитать (а в идеале — перечитать посредством «медленного чтения»).
Вспомните эпические произведения, которые из-за «ужасного» объёма не были полностью прочитаны: обычно это «Война и мир» Л. Толстого и «Тихий Дон» М. Шолохова (последний роман-эпопея, возможно, и не входит сейчас в обязательную школьную программу, так как в ней уже есть «Судьба человека», но прочитав его, можно в подробностях узнать о драматических перипетиях жизни русского казачества в начале XX века).
Разве это не серьёзнее и не значительнее заморских литературных фантазийных придумок?
Стыдно быть точно не должно, ведь ничего плохого вы не сделали. И если вас не увлекает жанр и стиль книг о Гарри Поттере, то зачем же себя заставлять. Цель художественной литературы вообще, чтобы читателям было интересно. А если это не так, то зачем же тратить время. Если только потому, что произведение модное, популярное, то, право, не стоит.
Детям моим нравится, а меня не заинтересовало совсем. Так что время тратить не стала. Интересных лично для меня книг полно.
Я не читала, только смотрела экранизацию одной части. Забыла про фильм почти сразу после просмотра, то есть, совсем не впечатлил. Желания почитать оригинал почему-то не возникло.
О том, что в книге про Гарри прослеживается плагиат с других сказок, слышала не раз. Хотя заимствования бывают удачными, как например, любимое мною произведение об Изумрудном городе, как известно, списанное со «Страны Оз». Но Гарри Поттер — его личность, другие персонажи, сам сюжет, оставили меня равнодушной. И не считаю, что это необходимо к чтению абсолютно всем.
Мне не стыдно. Наверное детям стоит прочитать книгу про Гарри Потера или хотя бы посмотреть фильмы экранизации.
Я пыталась прочесть первую книгу во взрослом возрасте, и смогла дочитать только до восемнадцатой страницы, точно помню. Не думаю, что буду читать книгу детям и внукам, не зашло.
Поняла, что сюжет списан с любимой мной книги Яна Бжехвы «Академия пана Кляксы». Вот эту книгу точно рекомендую всем прочесть, всего один том, но емкий и интересный. По книге тоже была снята сказка с таким же названием.
Не читать какое-то произведение не стыдно. Особенно, если это не популярное классическое произведение. В современном мире люди стали реже читать, отдавая предпочтения гаджетам.
Не обязательно читать книгу, если есть фильм. Очень многие любят серию книг про «Гарри Поттера». У данного произведения большое количество фанатов — это привлекает внимание.
Не обязательно читать всю серию, если вы понимаете, что этот жанр не ваш.
Если вас кто-то упрекает в том, что вы не читали эту книгу, то лучше не общаться с таким человеком. Никто не обязан читать то, что не нравится. Тем более, сколько известных книг — все не перечитать.
Лучше всего такие книги читаются именно в детстве. Все же история перекликается со сказкой. Если очень хочется узнать о чем там, то просто посмотрите фильмы.
Лично я не читала «Гарри Поттер», хотя когда-то начинала. Многие взрослые люди читают это произведение в оригинале и переводе. Честно говоря, начинала, но не пошло дальше нескольких глав. Фильм тоже начинала смотреть, но так и не продолжила. Не всем нравятся герои и само произведение.
Я считаю, ничего страшного нет, что вы не читали «Гарри Поттер». Раньше эта книга была популярнее, чем сейчас. Мне вот не стыдно, что не читала. Не хочется тратить время на не интересное.
Вам точно не должно быть стыдно из-за того, что вы не читали Гарри Поттера. Если вам не интересны эти книги, то не нужно заставлять себя читать их. Лично я тоже не читала книги про Гарри Поттера, так как мне не особо интересны книги и фильмы по вселенной Гарри Поттера.
Не должно. Ты сам выбираешь, что тебе нужно, а что нет. Если нет интереса к сказкам, то и не надо их читать. Читай то, что тебе интересно.
В школьной программе, надеюсь, Гарри Поттер не заложен? А то у нас такие вумные чиновники, они все могут в школьную программу нынче впихнуть, порой не нужное, а даже вредное.
Кто сказал, что должно быть стыдно? Если человек не читал эту книгу, то в этом нет ничего страшного и не стоит его за это упрекать. Несмотря на то что данное литературное произведение было очень популярно в свое время, многие люди так и не добрались до него. В этом нет ничего плохого и тем более стыдного.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: