Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Это может доказать любой человек, даже не будучи большим знатоком в геометрии. Ведь перпендикулярно пересекающиеся линии всегда дают угол 90% в точке соединения или пересечения (это все знают). Сумма двух внутренних углов, от двух проведённых серединных перпендикуляров к двум любым сторонам любого треугольника (будь то равнобедренный, равносторонний или неправильный треугольник) всегда будет равна 180% (90% + 90% = 180%). А угол в точке соединения двух любых сторон треугольника, т.е. внутренний угол между этими сторонами, а, соответственно, и между перпендикулярами, проведёнными к ним, всегда будет меньше 180%, т. к. только развёрнутый угол (или попросту прямая) имеет значение 180%. Но ведь мы все знаем, что не существует таких треугольников, которые имели бы хотя бы один развёрнутый угол. Внутренние углы треугольника могут быть как тупыми, так и острыми, но никогда развёрнутыми! А теперь судите сами, если внутренний угол между двумя сторонами треугольника имеет значение даже 179% ( что меньше значения развёрнутого угла всего на 1%), то получается, что перпендикуляры, проведённые к этим сторонам, не являются параллельными прямыми. А не параллельные линии всегда пересекаются. Раньше или позже, но всё-равно всегда пересекаются. Это тоже все знают.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: