Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Я бы сказала, что общество, т.е. социум. Не смотря на то, что профессор был интеллегентным человеком, получившийся получеловек-полусобака стал хамоватым, наглым и жадным. Хотя из произведения можно понять, что профессор и сам сомневался, что получится высококая психическая личность.
Да ведь и изначально человек, которому пересадили гипофиз собаки был вор и алкоголик. Булгаков через произведение хочет показать, что не надо идти против природы, что собакой Шарик был милейшим существом, а вот человеком он стал ужасным. Шариков не хочет учиться, не готов он и работать.
Отвечая на данный вопрос, я бы использовала два слова — вмешательство человека. Шарик, действительно, пес «милейший», так по-умному рассуждает обо всем, читать умеет пусть и справа налево («абырвалг» — главрыба).
Однажды он попадает на операционный стол к профессору Преображенскому, ему меняют гипофиз на человеческий (персонаж далеко не позитивный был тот Клим Чугункин). И вот уже нет Шарика, а есть Полиграф Шариков, попавший под влияние революционных сил в лице Швондера и его команды. А мы, вместо доброй и умной дворняжки, теперь видим совершенно неприятное существо в человеческом обличии, которое по верхушкам нахваталось революционных фраз и уже готово «всё поделить», чем жутко возмутило профессора.
И столкнувшись с такими неожиданными для самого себя метаморфозами, профессор спешит сделать повторную операцию, вернув гипофиз Шарика на свое место, и выражает абсолютно верное мнение — зачем искусственно создавать человека, когда родить его может любая женщина. В этом и есть главная мысль, чтобы не получать искусственным путем то, что уже заложено природой. Ведь именно неразумное вмешательство человека может привести к появлению омерзительных «Шариковых».
Операция профессора Преображенского по пересадке гипофиза человека, некоего Клима, бродячему животному. В результате из милейшего, доброго пса получился человек-подонок, полная мразь. Кстати говоря, есть данные, что в двадцатые годы в Москве действительно проводилась определенная работа в данном направлении, хотя подобных пересадок и не было.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: