Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Иван Добролюбов в своей статье «Собака на сене» высказывает отрицательное мнение о главном герое романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» — Григории Печорине. Добролюбов считает Печорина эгоистичным, бездушным и безнравственным человеком, который не способен испытывать настоящие чувства и отношения к другим людям. Он описывает Печорина как типичного представителя своего времени, который живет в постоянном поиске новых ощущений и развлечений, не задумываясь о последствиях своих действий.
В отличие от Добролюбова, Виссарион Белинский высказывает положительное мнение о Печорине. Он видит в нем символ своего времени, человека, который не может найти свое место в обществе и страдает от одиночества и непонимания. Белинский считает, что Печорин — это отражение противоречий и душевных терзаний русской интеллигенции. Он видит в Печорине сложный и многогранный характер, который пытается разобраться в себе и в окружающем мире.
Таким образом, Добролюбов и Белинский имеют противоположные взгляды на героя Лермонтова. Добролюбов осуждает Печорина за его эгоизм и безразличие к другим людям, в то время как Белинский видит в нем символическую фигуру своего времени и понимает его сложность и внутренние противоречия.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: