Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Николай Добролюбов и Виссарион Белинский — два известных русских литературных критика XIX века. Они оба имели свое мнение о главном герое романа «Герой нашего времени» Михаиле Лермонтова — Григории Александровиче Печорине.
Добролюбов относился к Печорину крайне негативно. Он считал его представителем мрачного и безнадежного поколения, лишенного идеалов и моральных принципов. Добролюбов видел в Печорине эгоиста, циника и нравственного развратника, который не способен испытывать истинные чувства и принимать настоящие решения. Он считал, что Печорин является отражением духовного кризиса и нравственного разложения русского общества.
Белинский, напротив, имел более снисходительное отношение к Печорину. Он видел в нем сложный и противоречивый характер, который отражает проблемы и противоречия своего времени. Белинский считал, что Печорин — это типичный представитель русской интеллигенции, страдающий от одиночества и непонимания. Он видел в Печорине некую героическую натуру, которая пытается найти свое место в мире, но не всегда может справиться с внутренними конфликтами.
Таким образом, Добролюбов и Белинский имели разные мнения о Печорине. Добролюбов видел в нем отрицательные черты и критиковал его, в то время как Белинский более понимающе относился к герою и видел в нем сложность и противоречивость.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: