Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Повесть «Олеся» я читала неоднократно и с большим удовольствием. Привлекал как раз образ главной героини. Очень симпатичная девушка, выросшая в дикой природе, имеющая достаточно сильный характер. Мне импонирует как раз её незаурядный характер, это не слабовольная, забитая традиционными рабскими представлениями о жизни в деревне, женщина. Такими являются все девушки полесья, автор подчёркивает в их внешности эту деталь: покрытые платками головы (практически до бровей), вечно испуганные глаза.
У Олеси шикарные волосы, смуглая кожа, красивая фигура, в лице очень выразительными являются глаза. Автор обратил внимание на очертания упрямого рта и подбородка (эта деталь подчёркивает независимый характер девушки).
Несмотря на независимость в характере, Олеся способна на искреннее, сильное чувство (это тоже импонирует в Олесе), она по-настоящему полюбила паныча (Ивана Тимофеевича) и готова ради него на поступки (она идёт в церковь, хотя знает о последствиях этого посещения). Будучи проницательной девушкой, она увидела в паныче холодное, ленивое сердце. Дальнейшие его поступки это доказали.
Привлекает прямолинейность Олеси, но это не от глупости, которой у неё нет, а от силы характера.
Вообще Александр Куприн много писал о любви, показывая самые разные типы чувств. Повесть «Олеся» тоже о любви.
Мне очень нравится главная героиня произведения — потомственная молодая ведьма Олеся. Она покоряет меня своей простотой суждений, наивностью, правдивостью и искренностью. Очень удивительно видеть, как героиня, даже зная о том, что ее любовь не принесет ей ничего, кроме бед и горя, все равно отдается чувствам и даже борется за них, переступая через свои принципы. Ради любви к молодому человеку она готова даже на публичный позор, а ведь именно это и получается, когда Олеся решается пойти в сельскую церковь, в которую ей просто нельзя было идти, ведь она была ведьмачкой, а это большой грех в христианстве. Пока несерьезный и ненадежный молодой человек спокойно спал, сельчане набросились на юную ведьму, выкрикивали нехорошие слова, избивали. Единственным выходом при таком раскладе стало просто уйти в лес, скрыться от чужих глаз, чтобы отвести беду от себя и своей бабушки. И она решается на этот поступок. Больше молодой человек ее не видел.
Получается, предсказание сбылось: любовь не принесла Олесе счастья. Зато она была в ее жизни, и это уже хорошо, как бы говорит Куприн.
Мне очень нравится Олеся из повести Куприна. Как мне кажется, она нравится и автору, при описании девушки Куприн просто любуется ею, её самобытной красотой, её открытостью и честностью. Я соглашусь с предыдущими ответами и от себя добавлю, что Олеся обладает природным умом. Девушка, не имеющая образования, отлично разбирается в психологии. Как ловко она «раскусила» слабые стороны характера писателя, его «ленивую» натуру, не способную на настоящий поступок.
Иван Тимофеевич скучает в полесье и от скуки решает познакомиться с Мануйлихой и её внучкой. Он просто увлёкся Олесей, ему интересна она как необычная девушка, обладающая магическими способностями, но на самом деле он не испытывает к ней сильного чувства (ленивое сердце не способно на это). А вот Олеся от природы умеет любить, и любовь её проходит испытание, она способна на жертву.
Финал повести печален, и к Олесе я испытываю сочувствие. Кстати, к главному герою этого чувства я не испытываю. Мне кажется, в Олесе есть настоящий дар, природный талант, который не может не оставить равнодушным читателя. Она дитя природы, выросшая на природе, впитавшая в себя всё лучшее от природы, поэтому она не испорчена обществом, в ней нет лицемерия, подлости, тщеславия, раболепства. На мой взгляд, она настоящая, это меня в ней и привлекает.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: