Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Согласны ли вы с данным высказыванием Оскара Уайлда, и как вы его понимаете?
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Так и есть, большинство людей просто существуют, каждый день одинаковый, дом работа дом. Жить по настоящему это получать радость и удовольствие от жизни, получать новые эмоции и опыт. В нашей современности 80 % людей не живут а существуют потому что ходят на работу чтобы купить себе еду и оплатить жилье, чтобы выживать, едят эту еду чтобы быть в состоянии работать и получать эти копейки которые позволяют поддерживать жалкое существование. Это все очень печально но увы это реальность.
С мнением великого английского писателя и утончённого эстета Оскара Уайлда можно согласиться, а можно и оспорить его. Это будет зависеть от избранной вами шкалы ценностей. Один из основателей и утвердителей эстетизма в литературе и в жизни, известный ещё как «блистательный Оскар», более всего ценил в человеческой жизни оригинальность и независимость и других воспринимал и оценивал в этих действительно много говорящих о человеке параметрах.
Если кто-то только следовал моде (будучи, как «денди лондонский одет»), Уайлд её творил. Самое важное у Уайлда — не имиджевая его сторона, а сущностная. Он был на редкость талантливым во всех основных писательских амплуа: писал ли стихи, прозаические произведения или пьесы. Яркая сторона его писательского и человеческого облика — органичная способность писать сказки. В общем, правы были близкие его современники, говоря о нём как о «душке Оскаре».
Творческой личности такого масштаба, как Оскар Уайлд, под силу творить мир, полный фантазии и Красоты. Наряду с последней в мироощущении автора «Портрета Дориана Грея» и «Саломеи» центральное место принадлежит категории «Свобода». Кстати, Уайлд талантливо и убедительно, пользуясь ярким художественным языком, показал, до чего могут довести человека её (Свободы) искажённые в нравственном смысле модификации. Люди, не наделённые творческой энергией и созидательной мощью, могли писателем восприниматься как всего лишь «существующие».
Но в случае с Уайлдом дело не ограничивается искусством. Как писал К. Бальмонт, Уайлд «посмел» и «заплатил», но после в своей «Балладе Рэдингской тюрьмы» написал о смертной казни так, как никто до него не делал.
Разве это не пример «редчайшей вещи в мире» под названием «Жизнь Человека»? А ведь можно было бы спокойно и в комфорте существовать, «как все» другие представители привилегированных слоёв английского общества.
«Жить по полной программе» — и вправду редко встречающееся явление. Большинство людей не хотят общаться с другими интересными людьми, путешествовать, найти себя и развиться в «профессии мечты». Люди боятся, что близкие и родные их осудят, не поймут, не примут им такими, какие они есть, а откажутся от них и перестанут с ними общаться. Что их осудит большинство окружающих, которые сами являются, по сути, такими же. Подобие узнаёт и находит подобие. Вырваться из этого круга можно, наверное, исчезнув для своего прежнего окружения на некоторое время.
Понимаю это так, что люди не осознают уникальность того факта, что им дана жизнь. Не ценят ее, и даже не видят в ней ничего интересного. И правда, многие либо живут по накатанной, забившись в свою крохотную зону комфорта, либо только мечтают, но ничего не предпринимают для осуществления желаемого. И вся драгоценная, а точнее, бесценная жизнь, протекает мимо. А в старости и на смертном одре остается только сокрушаться, что не жили на полную катушку.
Это странная особенность психики — и не ценить жизнь, и считать, будто сможешь жить вечно, и все успеть. Но так и есть, поэтому я с Уайльдом согласна.
Согласна. Мне кажется, что под «существуют» понимается вовсе не материальное положение. Люди существуют, потому что не умеют радоваться мелочам, наслаждаться моментом, ценить то что у них есть. Они зациклены на своих желаниях, которые редко исполняются, проблемах.
Зачастую не ищут способ решения проблемы, а просто жалуются на нее. Из-за предрассудков боятся воплотить в жизнь свою мечту. Более того, люди не делают что хотят, прислушиваются к мнению других.
Например, мне в детстве внушили, что художники — тунеядцы и алкоголики. Невозможно заработать творчеством. Я получила серьезную профессию (тетя хотела, чтобы я стала дизайнером), работала по специальности.
Только я все это время хотела научиться рисовать. Считала этот навык бесполезным, ничего не предпринимала. Наверное, я хотела бы всю жизнь. Из-за хронической усталости решила сменить профессию, стану иллюстратором. Получаю удовольствие от учебы и рисования (важно получать удовольствие от жизни, чтобы не существовать).
Жить значит ценить каждый момент, радоваться простым вещам, совершать ошибки, получать опыт, получать удовольствие от каждой секунды своей жизни. Жить это когда есть движение, что-то происходит.
Это высказывание содержит определенную долю правды. Жизнь действительно является редкостью в мире, и каждая живая форма имеет свою уникальность и ценность. Однако, я не согласен с утверждением о том, что большинство людей просто «существуют».
Хотя есть люди, которые не могут достичь своих целей, живут в неблагоприятных условиях или страдают от заболеваний, они все же живут и имеют возможность испытывать радость, любовь и благодарность за то, что есть.
Более того, каждый человек имеет возможность сделать свою жизнь более полноценной и значимой, даже если это будет небольшой шаг в правильном направлении. Поэтому, хотя жизнь может быть редкой и ценной вещью, я не согласен с утверждением о том, что большинство людей просто «существуют».
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: