Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Когда через какое-то длительное время что-либо снимают повторно, лично я это называю творческим кризисом режиссеров. Мне это очень неприятно и тем более противно смотреть. Неужели так оскудели на сценарии наши режиссеры и сценаристы. К сожалению, не только «Мастера и Маргариту» сняли. По нескольку раз снимали «Тихий Дон», «Золотой теленок», «12 стульев», «Вий», «Кавказскую пленницу» и т.д. А на этот новый год по телевизору показали новую комедию «Иван Васильевич меняет все». Ерунда неимоверная. Но, что закономерно, почему-то для большинства зрителей первый вариант всегда оставался самым лучшим.
Тоже удивилась, прочитав о премьере, и подумала «зачем?» Но тема классики обычно неисчерпаема среди режиссеров и прочих творческих деятелей. Тем более, сколько ни старались экранизировать эту мистическую драму (хотя некоторые считают ее трагикомедией), оставалось много недовольных: то им Мастер не такой, то Маргарита, то Воланд, то атмосфера не как в романе.
Предыдущая экранизация мне показалась лучше, Маргарита понравилась сильнее.
А снимают, наверное, еще и затем, чтобы точно собрать кассу. Сейчас публика жаждет видеть либо что-то очень цепляющее (типа фильма «Вызов», где действие в реальном космосе происходило), либо экранизацию произведения, которое знакомо со школы. Большинству будет интересно, точно пойдут в кино, и точно потратят деньги на билеты (или на платную подписку в интернете).
Одно немного возмущает: ситуация в стране не самая спокойная, а тут тратятся огромные деньги на кино, индустрия развлечений продолжает работать на всю.
Лично я вижу только одну причину того, что сняли еще один вариант. Это кассовые сборы. Просто решили на громком сюжете заработать. Плюс ко всему, предыдущая версия — это был сериал, а его в кинотеатрах не покажешь.
И вот, получается ситуация, когда мнения разделились. Это неизбежно. Также до сих пор сравнивают, например, «Гордость и предубеждение» 1995 года и 2005 года. У обоих версий есть как сторонники, так и противники. Аналогичная ситуация и с Мастером и Маргаритой.
Лично я не вижу смысла переснимать шедевры. А если люди, которым не охота смотреть сериал, то они не поймут классику, не смогут проникнуться идеей, которая полно отражена в сериале. А снижать планку великого произведения, чтобы только массы людей могли кичиться тем, что посмотрели фильм, ну так себе идея как по мне.
Я лично принципиально не буду смотреть этот фильм. Для меня именно сериал с Анной Ковальчук является эталоном, там прекрасно все: актеры, музыка, Кото Бегемот волшебный. Магия, ведовство, танцы, музыка (повторюсь!) — все прекрасно.
Зря совершенно сняли этот фильм. Невозможно превзойти шедевр. А снимать ради получения финансовой выгоды — лучше бы уже не брались бы за бессмертные произведения.
Исходя из известности самого романа, а также предыдущих экранизаций, наш любопытный зритель всё равно пойдёт смотреть новый вариант данного бессмертного классического произведения.
И совсем неважно, какие будут играть в этом фильме актёры, и насколько переврут настоящий сюжет книги, зритель жаждет зрелища.
А тем более, благодаря широкой рекламной компании, интрига заложена весьма задолго до премьерного дня. И даже если картина получится посредственной и неинтересной, кассовый сбор будет в любом случае. По крайней мере, до тех пор, пока любители и поклонники данного жанра не посмотрят всё своими собственными глазами.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: