Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Журналистов можно уважать не только и даже не столько за профессионализм (за который их следует, скорее, ценить и оценивать), сколько за высокие человеческие качества: честность, принципиальность, мужество.
В обычной жизни журналисту достаточно быть честным и принципиальным: он уже будет освещать какое-нибудь резонансное дело или публичную персону, исходя только из собственных убеждений. Однако и в таких случаях от него может потребоваться мужество: на него, скорее всего, будут давить, ему и его близким даже могут угрожать. Отдельная тема — военная журналистика. Это самая опасная разновидность рассматриваемой профессии: ведь то же интервью придётся брать не в уютном офисе или любом другом спокойном месте (к примеру, в кафе, на квартире или на улице), а в окопах, с реальным риском оказаться под обстрелом.
Но обе названные журналистские ипостаси отличает высочайшее чувство долга, человеческая и профессиональная убеждённость в том, что кто-то ведь должен рассказать всё как было на самом деле.
К большому сожалению, есть такие журналисты, которые любят привлекать внимание сплетнями. Поэтому в наше время — в эпоху фейков и лживых вбросов — становится особенно важным довести до людей правду.
К сожалению, в большинстве случаев-не за что. Потому как сегодня-говорить правду НЕВЫГОДНО! А иногда даже опасно. Говоря про обычных журналистов- модно припомнить, сколько «уток» они выпустили за все время. И в видео формате-это не исключение. Что касается военной журналистики, там вообще говорить правду- непростительная ошибка. Потому, как для одной из сторон -это может оказаться смертельно. Потому верить журналистам- на сегодняшний день нужно очень выборочно. Проверяя каждое, из их слов. Естественно по возможности. Не приведя себя в итоге, к большему риску. У меня есть знакомая журналист, но она не пошла работать по профессии. Потому как не выдержала потока лжи, в их сфере. Потому старается даже не вспоминать, что она закончила обучение, на эту профессию.
Я уважаю журналистов (помимо отважности) за грамотность. Ведь журналист должен обладать не просто хорошо подвешенным языком или бойкостью пера, но и излагать свои мысли достойно. Хорошему журналисту недопустимо вставлять в речь сорные слова, мычать или хмыкать. Со стороны может казаться, что это просто, но если записать свой разговор на пленку, то выяснится, что там полно либо ненужных междометий, либо пауз. И весьма трудно продержаться без всего этого словесного мусора.
Журналист — он как хороший писатель и столь же хороший оратор, только писатели и ораторы не особо чем-то рискуют, а профессия журналиста испокон веков считалась одной из самых опасных. Это люди не просто образованные, но и преданные профессии.
За мужество, разумеется. Ведь порой, делая репортаж, они рискуют своей жизнью. Безусловно, это относится не ко всем. Но те, кто освещают события в горячих точках, действительно находятся в особой зоне риска, порой получая информацию с передовой линии.
Думаю, за то, что они не боятся ехать в горячие точки, чтобы привозить оттуда новости о происходящих там событиях. Они делают это даже не потому, что за это хорошо платят, а просто по зову сердца. Также есть журналисты, которые не боятся проводить расследования, рассказывать о том, что другие боятся раскрыть. Таким был, например, Владислав Листьев, которого многие люди помнят и уважают.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: