Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Любая приманка в умелых руках спиннингиста будет ловить рыбу с высокой результативностью. Сравнивая силикон с воблерами можно выделить следующие достоинства и недостатки рассматриваемых объектов.
Воблеры отличаются от силикона более естественной игрой. Наверное это единственное преимущество перед мягким пластиком. Из минусов наберётся некоторый список. Например, стоимость воблеров на много выше. Эти приманки не терпят металлических поводков, ибо они привносят дисбаланс в конструкцию, отчего воблер перестаёт выглядеть естественным. Без поводка же неизбежны потери дорогостоящих воблеров при атаках крупной щуки. Ещё данные приманки требуют бережного отношения. Часто случаются поломки в процессе извлечения крючков из пасти хищника. Починить воблер не всегда возможно.
Силикон же стоит не столь дорого. На его игру поводок ни как не влияет. Измочаленный зубами хищников пластик можно не выбрасывать. Разогретым паяльником на силиконе легко устранить порезы и прочие травмы. Творческий рыболов может сварить паяльником приманку собственной конструкции, позаимствовав уцелевшие комплектующие от нескольких раненых приманок. Совсем безнадёжный силикон так же можно пустить в дело повторно, отлив из него новые приманки в формочках.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: