Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Сейчас развелось много экспертов, которые учат оформлять список литературы. А еще недавно были жесткие требования ВАК по оформлению списка использованной литературы. Правда в других источниках были отличия. Но вот почитав ответы в интернете и там просто не пишут о том, а как поступать и литературой на других языках.
Так что в некоторых источниках считают, что список литературы должен были в алфавитном порядке. Но раньше мы просто литературные ссылки и список литературы оформляли по мере того, как этот источник встречался в книге или научном труде.
Опишем оформление списка литературы у филологов-литературоведов. Возможно, есть небольшие вариации стандартного оформления, но общие принципы неизменны.
В начале списка литературы идёт список художественных текстов — всё или, по крайней мере, основное из творчества писателя. Степень полноты может быть различной, но основные издания обязательно должны присутствовать. Например, если исследование (дипломная работа, магистерская или кандидатская диссертации) посвящено И. Бунину, в нём не может не быть Собрания в 9 томах. Но с выходом академического Собрания в 20 томах, приоритетное местоположение в списке и, соответственно, цитирование будут производиться уже с учётом этого новейшего, наиболее полного издания.
После всех или достаточных по количеству и качеству (разумеется, с учётом темы исследования) текстов писателя, идёт научно-исследовательская, научно-справочная литература. Если в первом списке (тексты писателя) главным принципом будет «академичность», «научная весомость» и «полнота» изданий, то во втором своде, который тоже может быть структурированным, применяется «алфавитный принцип».
Грамотное оформление списка литературы имеет важное значение для работы в целом.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: