Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
На мой взгляд отказаться от наследства будет правильно лишь в том случае, если это наследство выйдет боком получателю, например, если наследник оставляет после себя огромные долги, которые потом будет сложно выплатить или чтобы их выплатить придется продать наследство и в итоге ничего не останется. Зачем эти сложности?
Отказ да и то частичный с морально-этической точки зрения от наследства возможен только когда оно получается теми, кто ничем наследодателю не помог, не копейки в наследуемое не вложил, а кто-то, кто на это имел право, вкладывался во что-то, ухаживал за умершим, но после его смерти остался с носом. В таком случае можно получить наследство и что-то уделить тому, кто на него имел право, но не получил, но здесь конечно все индивидуально, в семьях бывают разные ситуации . Например, такой случай когда за пожилым дедом ухаживала внучка, а квартира после его смерти отойдет другой внучке, которая бремя по ухожу не несла. Справедливого здесь ничего нет, поэтому будет правильным наследством поделиться с тем, кто имеет такое же право.
В других случаях я не вижу причин вообще от наследства отказываться, если оно по закону, значит люди имеют на него право, законы не зря писаны, а если по завещаю, значит так хотел умерший, такова его воля.
Мне думается, что, помимо уже перечисленных причин, от наследства можно и стоит отказаться, если с ним вместе человек получит огромные долги, например, невыплаченный (но давно растраченный) кредит или долги соседям и друзьям; невыплаченные большие суммы штрафов за совершенные дорожно-транспортные происшествия, еще момент — если наследуемая недвижимость заложена. И прочие неприятности, нажитые тем, кто оставил наследство.
От наследства с таким отягчающим багажом лично я точно бы отказалась.
Если есть нуждающиеся или больные родственники, а вы здоровы и состоятельны, вам от наследства будет, по сути, ни горячо, ни холодно, а для больных родственников это шанс хоть немножко улучшить свою жизнь.
Хотя есть в отказе нечто нетактичное: раз имущество оставили именно вам, значит, даритель любил вас больше других родных. А вы отказываетесь от его посмертного подарка.
Мой родственник когда-то отказался от наследства, потому что счел для себя неудобным его получать. Женщина, оставившая ему квартиру, приходилась совсем дальней родственницей, плюс к тому, у нее были дети. Почему она не оставила квартиру своим детям — неясно, и моего родственника это настолько смутило, что он решил отказаться от нее. Правильно ли это? Спорный вопрос. Но он решил так.
Отказаться от наследства имеет смысл, если вы не планируете пользоваться им. Например, ваш дедушка завещал вам свой автомобиль, но у вас есть отец, который имеет права и тоже является наследником. В этом случае целесообразнее будет ему вступить в наследство.
Также имеет смысл отказ, когда вам предлагается вступить в долевую собственность на имущество, например, на квартиру, но вас эта квартира не интересует, интересует компенсация. Вы можете договориться с родственниками, которые выплатят вам деньги вместо того, чтобы покупать у вас долю в квартире после вступления в наследство.
Но тут нужно исключительное доверие между наследниками, чтобы не получилось так, что вы от наследства отказались, а компенсацию от родственников так и не получили.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: