Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Феодальная раздробленность (термин по марксистско-ленинского подхода к периодизации, в современной науке применим термин «политическая» раздробленность) — период в истории государства, характеризующийся децентрализацией власти, ростом авторитета и экономического могущества удельных государств (княжеств). Период феодальной раздробленности является закономерным периодом в развитии любого государства.
В истории Древнерусского государства политическая раздробленность охватывает период с начала 12 века по конец 15 века.
Политическая раздробленность является следствием целого комплекса причин: политических, экономических, социальных.
К социально-экономическим причинам относятся: господство натурального хозяйства (когда деревни и города производили одинаковый набор продуктов и сами же его потребляли) и, как следствие, вторая причина — отсутствие торговых отношений между регионами страны. Еще одной причиной было развитие боярского землевладения (вассально-синьориальная система землевладения), когда бояре становились крупными землевладельцами и не видели смысла укреплять центральную власть. Упадок экономической значимости Киевского княжества ввиду переноса торговых путей на другие земли.
К политическим причинам можно отнести ослабление (временное отсутствие внешних врагов) внешней опасности и как следствие — отсутствие необходимости объединять силы государства для борьбы с врагом; княжеские междоусобицы; система наследования вотчины (когда земли постепенно дробились и владения становились все меньше).
Однако, политическая раздробленность к пятнадцатому веку была успешно преодолена и привела в итоге к формированию единого Московского государства. У раздробленности можно выделить не только отрицательные, но и положительные последствия.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: