Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Способен ли один человек принять другого таким, каков он есть на самом деле, со всеми его недостатками?
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Никто не может принимать людей такими, какие они есть. Потому, что никто из нас не знает, какой человек на самом деле. Все играют в жизни социальные роли, и только сам индивид знает, какой он и на что способен. К примеру, очень много мимо нас каждый день ходит скрытых маньяков, эксгибиционистов и прочих людей с низкой социальной ответственностью. И лишь единицы «палятся» и раскрывают свою натуру. Либо в экстренных ситуациях раскрывается человек, как личность, способная к героическому поступку. Но до определенного дня мы тоже не можем знать, каков этот человек на самом деле.
Так что никого мы не можем принять таким, какой он есть, можно лишь выбрать созвучную нам по жизненным ценностям, идеалам и целям личность и шагать рядом или следом, принимая роль этого человека, как близкую по духу.
Если честно, сильно сомневаюсь, что на практике это на 100% возможно. Хотя бы потому, что люди никогда точно не знают, какими на самом деле являются другие. Точно так же, как многие люди не знают в полной мере даже самих себя. В психологии есть хорошее понятие «проекции». Мы не знаем, каким является внешний мир, поскольку воспринимаем его сквозь призму собственных представлений. И другому человеку зачастую бесполезно что-то о себе объяснять и доказывать, потому что его представление уже сформировалось.
Например, когда мне было 14 лет, моей маме почему-то пришло в голову, что я нацелена на карьеру, а не на семью, поэтому меня надо активно подталкивать к созданию семьи и постоянно говорить со мной об этом. С какой стати ей это показалось? Ведь мама-то должна была меня знать. Я училась хорошо, но не была честолюбивой. Хотела заниматься любимым делом (литературой), но семейные ценности и материнство были на первом плане… Но нет — что-то в восприятии мамы дало сбой и заставляло её видеть меня и вести себя со мной именно таким образом.
Что уж говорить о других людях, не столь близких? Можно, например, изъясняться исключительно литературно, а потом случайно произнести грубое слово, и в чьём-то восприятии навсегда остаться некультурным субъектом.
И даже если человек примерно представляет себе другого, в отношениях часто бывают манипуляции, когда пытаются заставить кого-то вести себя так, как выгодно и удобно остальным.
Конечно, способны. Иначе не было бы дружбы между людьми, романтических отношений, браков и т.д. Ведь у всех есть недостатки. Но не всегда.
Конечно, часто люди разводятся, но причины куда более серьёзные, чем просто недостатки друг друга. Например, если муж или жена забывают закрутить тюбик с зубной пастой — вряд ли кто-то подаст на развод из-за такой рассеянности или забывчивости. Там причина будет куда серьёзнее — либо плохое отношение, либо финансовые проблемы, алкоголизм и прочее.
Есть очень мудрое изречение: «Попробуйте изменить себя и проверьте на собственном опыте, как это сложно. А теперь вспомните, что вы хотите изменить другого». Т.е. человек если сам, по собственной воле хочет меняться — это сложно. А если он не хочет ничего менять, зато кто-то старается его изменить, то вряд ли что-то получится.
Но тут смотря что считать за недостатки. Например, можно принять человека с недостатками во внешности, с лишним весом. С перепадами настроения или со страхами — например, человек боится больших собак — что с этим поделать… А некоторые недостатки терпеть не хочется — например, если человек очень жадный, завистливый, постоянно говорит гадости о других.
Так что у всех людей есть недостатки, идеальных нет. Но одни недостатки принять можно, а другие — нет, всё зависит от конкретного человека.
Таких людей немного, я бы сказала, что их единицы. В основном, встречаются либо неисправимые оптимисты, убежденные, что человек изменится к лучшему и закрывающие глаза на его реальную натуру, либо воспитатели, стремящиеся переделать другого на свой манер.
По опыту заметила, что человек полностью принимает лишь себя, причем даже недостатки в собственных глазах кажутся достоинствами. А других обычно критикует, или возлагает на них какие-то неосуществимые надежды.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: