Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Я не совсем понимаю, с какой позиции можно судить о священности семьи и государстве. Возможно, речь идет о благополучии одного во вред благополучию другого? Не совсем сходится.
Я так полагаю, что одно понятие без другого не возможно. Например, семья — это малая ячейка общества. Семья — это основа общества в любом государстве. Именно в семье воспроизводятся новые граждане (репродуктивная функция семьи), эти граждане проходят процесс социализации и обучения элементарным навыкам жизни.В общем, чем качественнее происходит воспитание в семье, смотря какие ценности прививаются детям, тем более качественным будет государство. То есть именно семья отвечает в будущем за благополучие государства.
С другой же стороны, государство обеспечивает возможность создания семьи. Если в государстве созданы условия, которые способствуют тому, чтобы люди женились, создавали семьи и, конечно, рождали детей. Если в государстве функционирует политика охраны материнства и детства, ведется пропаганда традиционных семейных ценностей, имеется финансовая поддержка молодых семей, тогда государство только выигрывает.
Поэтому, поскольку эти понятия взаимосвязаны, они не могут быть один главнее другого.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: