Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
«При предположении свободной воли всякое человеческое действие было бы необъяснимым чудом — действием без причины» — так ли это?
Согласны ли вы с данным высказыванием Артура Шопенгауэра, и как вы его понимаете?
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Свобода воли — тема сложная, с незапамятных времен обсуждаемая учеными и философами. Если верить физикам, они говорят, что путь любого физического объекта предопределен, поэтому выбора нет, и наши поступки тоже запрограммированы. Кем — это уже вопрос к философам, а скорее, к мистикам.
Так понимаю, Шопенгауэр подразумевает, что если мы имеем свободную волю, то поступаем беспричинно. И правда, некоторые совершают беспричинные поступки: но невозможно совершать только беспричинные поступки, поскольку часть нашего выбора все равно продиктована внешними факторами. Допустим, увидев две одинаковых вещи по разной цене, мы скорее всего, купим ту, которая дешевле. И много таких ситуаций, когда выбор человека предсказуем.
Честно, не совсем понимаю высказывание. Одни только беспричинные поступки совершают сумасшедшие, но не думаю, что неадекватность можно приравнять к наличию свободной воли — это тяжелая болезнь, а не положительная черта. Или Артур как рази хочет сказать, что свободная воля это и есть плохо — тогда частично соглашусь, мы все-таки должны ориентироваться на обстоятельства и мнение некоторых людей, например, наших учителей.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: