Авторизация
Правда ли, что коррупция — двигатель человеческого прогресса?
Прав ли Владимир Вольфович Жириновский, заявив на одном из телешоу Владимира Соловьёва, что коррупция — двигатель прогресса, что без коррупции чиновники и бизнесмены ничего сделать не захотят и не будут, и что коррупцию вообще необходимо узаконить? Чего вообще добивается Жириновский?
Решено
Общество
4 Ответы
0
Пиши ответы и зарабатывай! Вамбер платит до 2.5 руб. за каждый ответ. Всё что нужно - это пройти регистрацию и писать хорошие ответы. Платим каждый месяц на сотовый телефон или yoomoney (Яндекс Деньги). Правила 
Если убрать коррупцию как явление и дать людям возможность развивать тот же бизнес, то прогресс будет идти ещё быстрее. Но отсюда появиться новая проблема, качество деятельности и результатов того или иного бизнеса, оставят желать только лучшего. Коррупция исходит от надзорных инстанций, которые контролируют бизнес. Пусть не очень эффективно, но все же контролируют. Если убрать их, то коррупции не будет, но бизнесмены начнут экономить на всем, чтобы лишь увеличить свою прибыль, отсюда будет низкое качество товаров и услуг и не будет развиваться конкуренция.
Это очень сложный вопрос, он имеет два смысла, поэтому окончательно ответить на него невозможно.
В какой-то степени, наш предводитель ЛДПР — прав. Если смотреть не с точки зрения Уголовного Кдекса нашей страны, а с гражданской позиции, делового человека. Раньше их называли — «пробивалами или выбивалами», сейчас — успешными бизнесменами.
А этот человек может быть и изобретателем, и артистом или строителем. Ведь не секрет, иногда без взятки нельзя получить регистрацию (или патент) на простенькое изобретение, или не получить разрешение выступить на стадионе перед тысячной аудиторией зрителей, или не получить земельный надел с разрешением на строительство жилого дома или торговый центр.
И по факту получается, что дав взятку определённому кругу заинтересованных лиц, неразрешимые вопросы, решаются почти мгновенно. Скорость напрямую зависит от суммы взятки. Поэтому, Владимир Вольфович, к сожалению совсем не ошибается, а констатирует сегодняшние факты, которые имеют место во многих регионах страны.
Жириновский добивается очередного скандала, он часто ведет себя как интернет-тролль. И наверное, ему самому мало власти и денег, поэтому он ратует за узаконивание коррупции. Я бы не рекомендовала серьезно задумываться об его высказываниях, поскольку он порой говорит, как провокатор.
С аналогичным успехом можно все преступные действия узаконить: пусть люди спокойно грабят, бьют, дебоширят. Пусть «деды» в армии издеваются над новобранцами, не боясь возмездия. И начнется полное разложение общества.
Я так полагаю, Коррупция — это главный пережиток капитализма, самыё чёрные черты характера людей. Что такое коррупция в принципе? Это стремление обогатиться помимо заработка, положенного человеку за его труд.
Коррупция рождает неравенство среди людей на земле. Отсюда народная пословица — из трудов праведных не создашь палат каменных. Коррумпированными люди не рождаются. Коррумпированными их делают другие, коррумпированные люди, когда человек попадает на объект, с помощью которого можно обогащаться помимо своего основного заработка.
Коррупция — это то же воровство. Туда относятся взятки, откаты, распилы, присвоение государственной и чужой собственности, в том числе и денег.
Коррупция показывает как сильно прогнил государственный строй. Самая большая коррупция сейчас царствует в США. Там коррупция узаконена и называется она лоббированием. Кроме того янки управляют другими государствами, подсаживая их элиту на крючок коррупции.
В.В. Жириновский яркий поборник, сторонник и коррупционер в стране. То что он и защищает и ратует за коррупцию — яркое тому свидетельство. Когда у него спросили, откуда у него новенький Майбах, и из каких средств он ежемесячно меняет машину на новую, и живёт не по средствам, — он сразу лезет в драку. История с опальным бывшим губернатором Хабаровского края, который в составе ОПГ финансировал ЛДПР и самого Вольфовича — яркий тому пример.
Ничего хорошего коррупция не может принести обществу кроме общественного взрыва и революций.
Это моё личное мнение.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: