Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Думаю те, кто возлагают вину на социальные проблемы, относятся к числу несильно ответственных людей, по вине которых и разваливаются современные семьи. Проще обвинить в неладах и изменах финансовую ситуацию — де мол, загуляли от отчаяния и безденежья. А вместо гуляний можно бы было подумать, где больше заработать и как жить лучше. Но этот вариант отчего-то отметается, семья распалась — виновата плохая экономика.
Еще удивляет, когда валят все на кредиты. Недавно слышала высказывание: вот, все закредитованные, неудивительно, что крыша съезжает и начинается домашнее насилие. Бывает, спрашиваешь у сетующих на кредит: а на что брали? Ответы: на хорошую машину, евроремонт, последнюю модель Айфона, платья от Шанель. Всегда приходит вопрос — а может, надо изначально соизмерять свой статус/возможности и желания?
Считаю, что проблема именно в людях. Уж какое тяжелейшее время было после войны, но семьи держались крепче, не бежали тогда разводиться при первой финансовой проблеме. Сейчас ответственности стало заметно меньше, и нашли повод оправданию себя: социальные проблемы.
На различные социальные проблемы не стоит пенять, ведь они не могут разлучить людей, которых соединяет любовь. Разделяет людей их эгоизм и жадность, отсутствие смирения, а не социальные проблемы. А если кто говорит, что социальные проблемы — причина развода, то такой человек лукавит, оправдывая свою гордость. Допустим, в семье мало денег, не хватать их на определённые вещи. Так что, разводиться из-за этого? Если так рассуждать, то можно подумать, что отношения людей стоятся исключительно на расчете.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: