Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
В нормальном обществе хамство вообще недопустимо и, тем более, на телевидении. Вспоминаю «застойные 2000-е годы в этом смысле, если диктор во время телепередачи слегка заикнулся, то вряд ли мы его больше смогли бы увидеть. А некоторые даже отбыли в местах заключения за нецензурные выражения. А теперь роль играют рейтинг и, как следствие, прибыль. Оттого и хамство, телеведущие совсем забыли кто они и для чего там, на телевидении. Еще один аспект возникновение хамства на телеэкране и его процветание — это коррупция и кумовство, при которых люди с низкой культурой оказываются на телевидении. По счастью есть там немало приличных людей. Но я лично давно не смотрю телевизор, разве что в новогоднюю ночь.
Доброго времени суток! Мое сугубо личное мнение, что хамство со стороны ведущих допустимо лишь потому, что это поднимает рейтинги телепередачи. Как правило, наш народ любит, когда «погорячее» и подобное поведение ведущих как раз этому способствует.
Я думаю, что у многих ведущих просто такой имидж. Не знают, как еще привлечь аудиторию. Сейчас время личности — теоретически каждый человек может стать медийным лицом, открыть свой канал на ютуб. У многих нет образования, поэтому хамят. И все это идет и в телевидение также.
Мне кажется, что ведущие хотят просмотров, славы, как сейчас говорят «хайпа» и готовы на все. Делают то, за что публика готова платить. Людям нравятся скандалы, чтоб их шокировали и удивляли. А мат — это грубый и надежный способ.
Потому что в настоящее время цензура носит формальный характер. Увы на ведущих каналах федерального уровня максимальной цензурой является «запикивание» мата, однако, в глубинный смысл оскорблений никто не вникает. Уважающий себя ведущий всегда придерживается нейтральной позиции, однако, сейчас это не так. Тот де Соловьев активно принимает ту или иную позицию, высказывается в подобном стиле, что говорит лишь о его не профессионализме, либо о заказе со стороны канала.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: