Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Лично для меня ответ очевиден.
Дети и внуки идейных коммунистов, особенно партийных руководителей высокого ранга, всегда жили лучше, чем основная масса людей в СССР. У них было больше возможностей во всём. Лучше одевались, учились в престижных вузах, больше ездили за рубеж. Было с чем сравнивать жизнь при социализме и капитализме. Постепенно «прониклись», что называется. Свою собственную страну, стали пренебрежительно называть «совком». Лидером западного мира, традиционно считалась Америка.
Как только страна рухнула, вместе с идеологией, кумир определился для них в одночасье.
По большому счёту, не их вина. Сначала разуверились их отцы.
Не соглашусь никогда, что какие-то американцы/немцы/англичане…разрушили СССР. Мы сами страну разрушили, собственными руками и стремлением к более яркой (во всех отношениях, особенно по этикеткам) жизни.
А наши дети и внуки, всего лишь, продукт нашего воспитания. Их же не американцы воспитывали.
Потому что все меняется с течением времени. И это закономерный процесс. Даже внучка Иосифа Виссарионовича Сталина, которая сейчас живет в США является ярой антикоммунисткой.
Мировоззрение всех людей (не только потомков истинных коммунистов) изменила государственная пропаганда преимуществ капитализма. Ведь она длится уже около 35 лет, а это очень серьезный срок для смены общественной формации.
И если честно признаться, на современной этапе, никто не предоставил доказательств того, что социализм образца 30х годов лучше, чем сейчас современный Западный образ жизни. Есть пример Северной Кореи-не самый удачный. Пример коммунистической Кампучии-еще более неудачный
Можно с большой натяжкой для примера взять Китайскую народную республику.
Но дело в том, что там от коммунизма только название осталось. А реально, там ещё большее развитие капитализма, чем на Западе. И успех его объясняется лишь учетом того, что китайцев надо держать в «ежовых рукавицах». Что государство и делает. Вынося смертные приговоры проворовавшимся бизнесменам или государственным чиновникам.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: