Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Все виды искусства важны, даже самые «сложные», изощрённые экзотические или наоборот — самые «примитивные» (лубок, творчество «митьков» и др.). Но у каждого из них свои особенности, которые делают «общение» с ними более или менее трудным или лёгким.
Относительно «лёгким» в смысле демократичности и доступности самого акта приобщения к артефакту можно считать искусство кино. Почему относительно, потому что есть интеллектуальное, авторское кино, на которое пойдёт только подготовленный или случайный зритель (Бергман, Феллини, Тарковский, Сокуров и другие).
Но почему всё-таки кино является «лёгким» видом искусства (пусть и с оговорками)?
Во-первых, потому, что не обязательно даже в кинотеатр идти — многие фильмы можно посмотреть по телевизору или на DVD-проигрывателях и других технических средствах; почти все (есть мнение — что абсолютно все) можно найти в Интернете.
Во-вторых, язык киноискусства очень специфичен по причине тотальной (многоуровневой) обращённости к зрителю, который, находясь на киносеансе, в первую очередь видит и слышит, а на экспериментальных киноплощадках — ещё и обоняет. Последнее — изыск, вовсе не обязательный. Но первые два, «естественных», способа постижения сущностного содержания кинопроизведения — уникальны в смысле способности донести до людей необходимые смыслы. Это хорошо понимал в своё время В. Ленин, вовсе не случайно, но точно и провидчески назвавший кинематограф важнейшим для народа искусством.
Потому что кино всем доступно, всем известно и почти всем интересно. С его помощью можно даже влиять на подрастающее поколение, поскольку показываемое на экране воспринимается детьми (да и некоторыми взрослыми) как то, на что стоит равняться.
Но сейчас, с приходом интернета, дети чаще воспитываются блоггерами. А лет 20 назад, они вырастали на книгах и фильмах. Соответственно, показанное там откладывалось в их подсознании. Если фильмы прославляли чьи-то подвиги — то и дети мечтали стать героями.
Помимо этого, кино, как и книги, и музыка, способно изменить настроение человека. Многие спасаются от рутины или депрессии, уходя в просмотр любимых сериалов. Кто-то создал иллюзорный мир, они в него нырнули, ушли от действительности, и им морально стало легче.
При помощи кино также можно показывать насущные проблемы человечества, чтобы обыватели задумывались. Всем известно, что есть инвалиды, есть голодающие, но когда лично с этим не сталкиваешься, то не думаешь, как именно они живут. А если снять о больных или голодных фильм, наглядно продемонстрировав все горести, это может повлиять на широкие массы.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: