Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Для зрителя Данила Багров показан мужественным, харизматичным персонажем с твердой гражданской позицией.
Но если внимательно вглядеться в поступки данного персонажа-то можно заметить , что у него чистый не замутненный разум, как у ребенка, не имеющий ни какого критического мышления.
На всем протяжении фильма он показывает себя абсолютно беззлобным и наивным человеком. Особенно, в эпизоде , когда появляется на съёмочной площадке, он не думает про то, что может кому то помешать, попадает в кадр, завязывается потасовка. После драки у него нет злости к тем, с кем он дрался.
В отношениях с братом тоже самое. Брат его жестко подставляет, втягивает его в бандитские разборки, фактически посылает на смерть, платит ему в 10 раз меньше, чем заплатили ему.
Три раза Данила фактически становился наемным киллером по заказу брата.
В финальной сцене брат-Татарин подставляет Данилу, на квартире засада из братков. Багров расправляется с ними. И тут происходит его преображение, вместо наивного паренька , делающего то, что ему говорят, он превращается в хозяина жизни. Забирает деньги, отсылает брата в деревню. А сам уезжает в Москву продолжать свои подвиги.
Кстати, в фильме заметный ляп. Практически нигде нет милиции. А после того, что сделал главный герой, им как минимум должны были заинтересоваться. И от тюрьмы бы он не ушел даже в 90 е.
Судя по всему вышесказанному Данила имеет не русский, а «новорусский» характер. То есть тот,что есть у брутальных россиян.
Но, по моральным качествам его нельзя сравнивать с тем же Василием Шукшиным или Василием Тёркиным. Проигрывает в чистую.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: