Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Думаю, что не всегда так бывает. Встречала в научном, творческом сообществах людей, у которых ум и талант гармонично соединяются с открытостью и общительностью. Так что прямолинейной зависимости здесь нет.
Однако среди умных и творческих людей действительно нередко встречаются интроверты, замкнутые по характеру люди, не стремящиеся к постоянным и разносторонним социальным взаимодействиям. В частности, у меня есть две хороших знакомых, которые с возрастом стали тяготеть к некоторой изоляции.
Понять это, в общем-то, несложно. Если человек не вращается в том кругу, где ему было бы комфортно, то найти место в социуме ему достаточно сложно. Помните сказку Андерсена о гадком утёнке и о том, сколько ему пришлось вытерпеть до счастливого момента встречи с лебедями, которые приняли его в свой круг? Людям, занятым наукой или искусством, зачастую трудно найти интересные общие темы с окружающими.
Другая причина «социального безразличия» — стремление к одиночной деятельности. Умный человек всегда занят какими-то исследованиями, собственными работами, творческим созиданием. Для этого требуется уединение, чтобы можно было сосредоточиться и погрузиться в своё занятие. В этом случае общение только отвлекает и мешает.
Не сказала бы, что существует прямая взаимосвязь. Просто общество так устроено, что большинство являются обывателями, плывущими по течению. Некоторые вообще скатываются в примитивное существование: поели, выпили, обсудили последние сплетни. Естественно, умному человеку лучше быть одному, чем общаться с неумными людьми.
Обычно вся асоциальнось проходит, когда человек попадает в нужное ему общество. Помню, в интервью одна популярная певица рассказывала, что ни с кем не контактировала в классе, и ее считали букой. Но когда она попала в детскую поп-группу и оказалась среди единомышленников, у нее тут же появились друзья. Видимо, в классе не было очень творческих, тяготеющих к сцене детей, поэтому не хотелось там ни с кем дружить.
Наверное потому что умный человек многое понимает и видит вещи и происходящие события такими какие они есть. С людьми которые этого не понимают, а таких как правило очень много, умному человеку общаться не интересно, именно поэтому такой человек старается отдалиться от такого общества и общаться лишь с людьми чьи взгляды и понимание реальности схожи во многом.
Не могу с этим согласиться, так как умный человек не будет изолироваться от общества, наоборот, он научится жить так, что общество будет играть по его правилам. Можно, скорее всего, говорить о том, что чем образованнее, начитаннее человек, тем он асоциальнее, потому что таким людям сложно найти собеседников среди обычных людей, которые не читают книги, не стараются обогатить себя разными познаниями.
Но я все чаще при этом замечаю тенденцию, которая заключается в том, что образованным быть модно. Сейчас очень много проводят интеллектуальных игр, вечеринок с квизами, и люди стараются туда попасть, чтобы провести интересно и весело время в компании равных себе по уму и начитанности.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: