Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Согласны ли вы с данным высказыванием И. Ледуайен, и как вы его понимаете?
Пиши ответы и зарабатывай! Вамбер платит до 2.5 руб. за каждый ответ. Всё что нужно - это пройти регистрацию и писать хорошие ответы. Платим каждый месяц на сотовый телефон или yoomoney (Яндекс Деньги). Правила здесь.
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Бесспорно, есть категория людей, которые так и «любят». И их — большинство. Обычная история, когда даже очень-очень любящая друг друга пара, по каким-то причинам охладевают. А затем, партнёр, который любил сильнее и крепче, увидев, что надежды на восстановление прежних отношений не предвидится и не будет, весьма быстро забывает о своей ранее пылкой и вечной любви.
Но ведь мы знаем и помним достаточно много случаев. когда человек безответно любит своего избранника всю жизнь, и на смертном одре, остаётся верным своему чувству.
Такие истории в разнообразных версиях и вариантах описаны в литературе, особенно — в классической. Да и в обычной реальной жизни, такие чувства встречаются и сейчас, хотя всё реже и реже.
Хотелось бы и вправду, чтобы было именно так — истинная любовь живет в человеке независимо ни от каких условностей извне, пока жив ее обладатель… И я считаю, что в идеале это должно быть именно так.
С одной стороны, так оно и должно быть в отношении истинного чувства, но к великому сожалению, в жизни все намного прозаичней. И, как правило, в жизни все обстоит именно таким образом, что чувство любви тем сильнее, чем выше шансы на взаимность. По крайней мере, такое положение вещей встречается довольно часто. Наверное, люди так устроены, что когда приходит осознание того, что обьект твоей любви не отвечает взаимностью, либо просто не может этого сделать по разным причинам, то тогда и включается некий защитный механизм. Именно этот защитный механизм и начинает свою работу на всех уровнях, как психологических, так и биологических, для того, чтобы охладить безответные чувства.
В жизни такое наблюдается сплошь и рядом. И это нормальная реакция психики на безнадежную ситуацию. По сути, при таком положении вещей, верх берет доминирующее инстинктивное начало, которое дает понять, что надежды на продолжение рода в данном конкретном случае нет, а значит и смысла тратить свои ресурсы тоже нет.
Мне ближе вера в то, что человек способен на истинную любовь, независимо от внешних условий…
Если человек психически адекватен, то да, ему нет смысла любить, когда шансов совсем нет. Но есть такая вещь, как любовное помешательство, или «синдром Адели Гюго», когда человек способен беззаветно любить всю жизнь, тем самым отсекая для себя реальные попытки построить отношения.
Впрочем, не всегда любовь без надежды на взаимность — признак психической болезни. Так может проявляться и инфантилизм, когда человек вроде и понимает, что все бесполезно, но упорно продолжает верить в несбыточную мечту. В любом случае, любовь эта уже нездоровая и отравляющая нормальную жизнь.
Поэтому соглашусь с оговорками, поскольку знаю примеры болезненной любви, где ясно, что взаимности никогда не будет, но человек любит.
Абсолютно не согласен с данным высказыванием. Любовь живет в человеке столько, сколько может любить и жить ее обладатель.
Наверное, не соглашусь с этим высказыванием. Просто потому что знаю не слишком весёлый пример, совсем противоположный данным словам. Человек много лет любит женщину без всякой надежды на взаимность. То есть он сам так утверждает. И надеяться на другое причин у него нет, ведь та женщина давно счастлива, любима и любит другого. Тоже сама это во всеуслышание не раз утверждала.
Так что надежды у моего знакомого нет, а любовь жива. Но, может быть, он только говорит вслух одно, а на самом деле и вправду верит и надеется.
По идее это так и есть. Так как любовь и взаимность — это все связано в одно единое целое. Без взаимности нет и не может быть настоящей любви. И пока у людей есть эта взаимность, нужность друг к другу, то будет жива у них и любовь.
Ктото проносит эту взаимность всю жизнь, а кто-то теряет на самом начале совместной жизни.
Отвечая на ваш вопрос, надо сказать, что отсутствие надежды и взаимности, действительно, зачастую появляются, как чувства, тогда, когда любовь покидает двух людей, которые при этом находились, казалось бы, в стабильных отношениях и казалось при этом то, что их счастью еще долгие годы или даже десятилетия ничто не сможет помешать. Однако, когда эти самые люди так сильно любили друг друга, то взаимность между ними, предполагается как неотъемлемая часть любви. Ведь без нее любовь невозможна в принципе.
Что же касается надежды, то она в голове влюбленных людей практически не возникает по ходу того, как они любят друг друга. Ведь между ними и так все хорошо, и они настолько счастливы отношением друг к другу, что надеяться еще на более хорошее отношение кажется уже невозможным. Ведь любовь снижает критическое мышление, и кажется все максимально идеальным. Люди, пожалуй, могут мечтать о том, чтобы разбогатеть, и о тех или иных достижениях, которые связаны с тем, чтобы повысить их материальное благосостояние, но не об улучшении своих чувств друг к другу именно в самой любви, когда она на пике. Поэтому надо сказать, что, любя друг друга, взаимность люди испытывают, не думая о ней, а надежды на что-то им испытывать в плане чувств нет смысла, так как у них и так все практически идеально.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: