Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Лично я конкретно для себя внутренне считаю, что вера мне необходима. Так же, как искренне нужна она и многим другим людям.
Мне это непонятно, однако полагаю, что нельзя однозначно осуждать и тех, кто не верит в Бога, и об этом честно говорит. Известны, к примеру, десятки выдающихся учёных, которых никак нельзя считать бездуховными людьми. Напротив, это — ярчайшие личности, выстроившие свою судьбу и жизнь на твёрдом научном и культурном основании. Представляется, что у них, конечно, есть Вера — в Человека, в Жизнь, в Природу, в некий общий и вечный Закон. Их вера и знание — неконфессионального плана, но, безусловно, сильны и для них органичны.
В нашей стране сейчас многое делается для возвращения людям веры. Это, конечно, не просто, но возможно.
В дореволюционной России с детства человек был погружён в религиозную атмосферу, когда дома почитались все значимые установления и предписания Церкви. Всё делалось во спасение Души человека, всё для её бережного развития и укрепления. Если человек верит, то он уже спасён, он уже не одинок, и он никогда не будет совсем «пропащим». А ещё — он знает, что такое «ликующая душа»…
В заключение ответа хочется порекомендовать для прочтения роман И. Шмелёва «Лето Господне».
Нужно ли конкретному человеку верить в Бога — решает только он сам.
Однако история человечества свидетельствует о том, что на всём её протяжении человек верил — и не столь в данном случае важно, было то многобожие или какая-нибудь одна из монотеистических религий. Получается, что верить необходимо, по крайней мере — желательно.
Но бывает так, что более актуальным становится не вопрос о вере или неверии, а вопрос о мотивах веры. Именно с этой проблемой столкнулись и в нашем обществе. Любое благое дело (и религиозное в том числе) не должно быть случайным, а если оно — только модно, то хорошего в этом мало. Действительно: что хорошего, к примеру, в «людях-подсвечниках», которые, не зная внутреннего огня веры, тем не менее, строго соблюдают «внешнюю обрядность»?
Однако если спросить по этому поводу истинно верующих, то они скажут, что и таких «попутчиков» осуждать нельзя. Ведь есть вероятность, что часть из них рано или поздно придёт к Богу уже осознанно.
Впрочем, дело не только в возможном религиозном обращении людей. В вопросах веры не должно быть ничего предписывающего, «приказного», а вот рекомендательного — сколько угодно. У нас эта проблема сейчас не острая, но продолжающая быть.
С верой проще жить, поскольку есть, на кого надеяться. Когда люди в очень тяжелой ситуации, допустим, на войне или перед операцией, они молятся и успокаиваются. Им начинает казаться, что правда кто-то спасет.
Но если вера становится фанатичной, то это может пойти человеку во вред. Чего только стоят верующие, которые отказываются лечиться по той причине, что их, как они считают, вылечит Бог. А если не вылечит — значит, судьба умереть. Это просто сумасшествие, они сами себя в могилу загоняют. Или даже своих детей.
Поэтому если и верить, то в меру, и не терять ясность ума. И надо помнить, что за все миллионы лет Бога пока никто не видел, так что его существование под очень большим вопросом. И соглашусь, что слово «нужно» тут неуместно. Если кто-то навязывает вам веру, то этот человек явно фанат, который потерял способность мыслить здраво.
Человечеству действительнои необходима вера в бога по многим причинам.
Во первых вера в бога дает человеку некую точку опоры, внутренние силы, надежду на лучшее.
Изначально религия была создана, как инструмент контроля и управления обществом. Потому что без веры в загробное воздаяние за грехи и проступки, люди просто были бы неуправляемы. Если бы не было веры, то человеческое общество просто вряд ли бы долго просуществовало. Люди были бы гонимы своими низменными животными инстинктами, без цели и высшего смысла жизни. Без основных заповедей и страха божьего суда люди просто бы истребили друг друга. В основном, именно благодаря религии мы и пришли к цивилизованному обществу, в котором люди могут сосуществовать. По сути, заповеди, это главные моральные основы, на которых и держится цивилизованное общество.
Конечно, интерпретировать понятие бога можно по разному. Можно верить в высшее сверхестественное существо, или высший космический разум, который сотворил изначальную материю. Первопричина всего сущего просто обязана существовать. Человеку проще жить, осознавая присутствие чего-то высшего и неведомого в своей жизни. Понимая, что за гранью этой земной жизни, его ждет продолжение, иная жизнь.
Но доходить до крайнего фанатизма в вопросе религиозной веры тоже не стоит. Нужно найти баланс в этом вопросе.
Еще Владимир Высоцкий пел, «Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса, кто ни во что не верит…»
На мой взгляд, слово «нужно» здесь не совсем уместно. Кому именно нужно? И почему, если это необходимо другому, должен загореться верой конкретный человек?
Конечно, если в семье искренне верят в бога все, то и родившийся новый человек принимает сложившиеся устои. И уж у него даже мысли такой не возникнет — нужно верить или нет. Иной действительности просто не представляет.
Насильно толкать людей в храм, креститься и посещать молебны ни к чему хорошему не приведет. Может возникнуть стойкая неприязнь. Особенно в тех случаях, когда Некто, усердно заставляющий некрещеного уверовать, сам постоянно нарушает всевозможные заповеди — например, «не укради», «не возжелай жену ближнего своего…»
Бывают случаи, когда некий жизненный виток буквально толкает людей изменить своим прежним убеждениям. И бывший атеист становится завсегдатаем храмов и церковных служб. По той причине, что именно ему самому это понадобилось. Лично принятое решение. Он не спрашивал — нужно или не нужно верить. Просто принял это как данность и необходимость.
Навязывать веру в бога, как и в иную веру не стоит. Это личное дело каждого.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: