Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Всё зависит от того, насколько хорошо он учится в школе. Даю пример себя:
И теперь я сравню с собой мою младшую сестру и её учёбу:
Поэтому я говорю, что вам стоит посмотреть, как учится ребенок. Если учится плохо, то без репетитора не обойтись, а если же хорошо, то постарайтесь ему сами что-то объяснить, чего он не понимает, и он наверняка поймёт вас.
На мой взгляд, в данной ситуации всё зависит от возраста ребёнка, а точнее, в какой он ходит класс. Ведь в старшем классе, не каждый мальчик или девочка, уже безоговорочно слушают свою маму. И это факт, когда из-за отставания по какому-то предмету, между любящей мамочкой и взрослеющим ребёнком, отношения меняются в «далеко не лучшую сторону».
Немаловажным стоит считать и факт того, насколько мама сама знает суть предмета, которому будет учить своего ребёнка, и контролировать его познания.
Если такие способности есть, а финансовое положение семьи не позволяет нанять репетитора, то пусть мамочка и станет — домашним репетитором. По крайней мере, стоит попробовать, а потом будет видно, справится ли она с такой обязанностью или нет.
Мне кажется в корне неправильным для родителя заниматься обучением ребенка. Для этого есть школа, если в школе не могут помочь, то родитель тут не при чем. И репетитор может помочь лучше, чем родитель, потому что имеет опыт преподавательской работы, которого у мамы может не быть.
Надо учиться сразу отделать свои собственные занятия и обучение ребенка. Иначе может проявиться негативный эффект. Ребенок в школе будет говорить, что ему мама дома совсем по-другому объясняет, как решается та или иная задача. И этот диссонанс между мнением учителя и мнением матери не даст ребенку нормально освоить школьную программу.
Родители должны иметь время для себя, а не заменять собой школу, репетиторов, кухарку, добытчика денег. Это слишком жестоко по отношению к родителю.
Я считаю, что для ребёнка нужен репетитор, так как мама у ребёнка не воспринимается как преподаватель. Каждый должен заниматься своим делом.
Знаю людей, которые могли бы сами своим детям преподать уроки иностранного языка, но они этого не делают, а нанимают репетиторов.
Также недавно массажистка мне рассказывала, что она для своего ребёнка нанимает массажиста, хотя сама могла бы с этим справиться и не тратить деньги. Но ребёнок не воспринимает её как мастера, крутится, играет и не даёт делать массаж, с незнакомым человеком лежит спокойно.
Знаете, в мое школьное время, лет 15-25 назад, почти все справлялись без репетитора. Позже пошла мода считать, будто без репетитора никуда, но если ребенок усидчив, внимательно слушает материал, и выполняет все домашние задания, он освоит предмет. Бывают исключения — не дается предмет, и все, у меня таким была химия, по которой были тройки и редкие четверки. Но в основном, программа рассчитана так, чтобы школьник все понял, и сам решил задания.
Но если ребенок часто болеет и много пропускает, он может начать отставать из-за того, что не слышит информацию непосредственно из уст учителя и не видит, как перед ним на доске решают задачи. Знала женщину, у которой сын был инвалид, и почти не ходил в школу. И ему нанимали репетиторов по некоторым предметам, чтобы он совсем не отставал. То была вынужденная мера.
Если говорить о том, справится ли мама, то мама обычно справляется класса до шестого, а затем программа усложняется, и могут появиться сложности. Но я считаю, что когда ребенок продвигается к старшим классам, он уж точно должен начать сам со всем справляться.
Так что в большинстве случаев, репетитор не нужен. Ну может еще перед поступлением нужен, чтобы подтянуть слабые места и точно поступить.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: