Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Согласны ли вы с данным высказыванием Б.Шлинка, и как вы его понимаете?
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Понимаю это так, что если человек считает себя вправе распоряжаться чужими судьбами, это настолько ужасно, что простить такое невозможно. И действительно, это означает невероятный эгоизм вкупе со столь же невероятной самоуверенностью: человек взял на себя едва ли не роль Бога. Еще это кажется глупым, поскольку люди разные, и что плохо одному, то хорошо другому — поэтому невозможно решать за всех.
Лично я держусь подальше от людей, советующих, как мне лучше жить, поскольку моя жизнь их не касается, и пусть лучше своей занимаются. С высказыванием согласна.
Это действительно интересный вопрос, и я думаю, что он зависит от контекста. В целом, я считаю, что это не нормально, когда кто-то решает, что хорошо и что плохо для другого человека без его согласия. Каждый человек уникален и имеет разные мнения, ценности и потребности, поэтому важно, чтобы люди могли принимать собственные решения о том, что для них лучше.
Тем не менее, есть некоторые ситуации, когда может потребоваться, чтобы кто-то решал, что хорошо, а что плохо для другого человека. Например, если родители воспитывают маленького ребенка, им может понадобиться принимать решения от имени ребенка, пока он не станет достаточно взрослым, чтобы делать свой собственный выбор. Аналогичным образом, если человек умственно или физически недееспособен и не может самостоятельно принимать решения, кто-то другой должен сделать это, чтобы защитить его.
В этих случаях важно, чтобы лицо, принимающее решение, максимально учитывало пожелания и ценности человека. Даже если кто-то другой принимает решения от имени человека, это должно быть сделано с уважением к человеку и его самостоятельности.
Итак, в заключение, я считаю, что ничто не может быть оправдано, когда кто-то решает за других людей, что для них хорошо, а что плохо, без их согласия. Однако могут быть определенные ситуации, когда необходимо, чтобы кто-то другой принимал решения от имени другого человека.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: