Авторизация
Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.
После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!
Вы можете войти или зарегистрироваться, чтобы добавить ответ и получить бонус.
Если выбирать между смертью животного в муках и безболезненной и быстрой смертью, то я считаю, что способ с усыплением будет наиболее гуманным вариантом, так как животное сможет отойти в мир иной и больше не испытывать болезненных ощущений.
Очень многие зоозащитники радуют за то, что жизнь животного неприкосновенная и нужно дать ему прожить её до конца. Однако могут быть такие ситуации, когда у него развиваются серьезные заболевания, причиняющие постоянные боли.
Хозяин не может быть с этим животным постоянно и вкалывать обезболивающее каждые несколько минут тоже не вариант. Поэтому в таком случае усыпление может быть способом избавления животного от страданий.
Однако я абсолютно не поддерживаю хозяев, которые просто решают избавиться таким образом от питомца, который им надоел. Считаю, что за это нужно привлекать к ответственности по всей строгости закона как за жестокое обращение с животными.
С одной стороны, это жестоко, как эвтаназия для человека. С другой — к усыплению прибегают в тех случаях, когда жизнь питомца становится адом. Как людям чаще всего делают эвтаназию при раковых заболеваниях, когда начинаются адские боли и нет надежд на улучшение, так и животным. А муки онкобольных — это как я слышала, нечто запредельное, такое, что и в кошмаре не приснится.
Поэтому если болезнь действительно неизлечима и животное сильно страдает, то сочту усыпление гуманной мерой. Животное все равно скоро умрет, счет идет на дни или максимум, недели. Будет кататься и выть от болей, и больше, к сожалению, уже ничего.
Я один-единственный раз была невольным свидетелем усыпления животного ветеринаром. Запомнила на всю жизнь, не дай, Бог, еще раз увидеть!
Это был старый кот, который много лет жил у нас на работе и был всеобщим любимцем и баловнем. А потом у него развился рак, скорее всего, пищевода. Он страшно мучился, почти не мог глотать даже молоко (поили его из пипетки, он любил молоко) и воду.. Ветеринар сказал, что шансов на выздоровление нет, а вот мучения будут нарастать. Мы собрали совет, решили, что надо следовать предложению врача об усыплении. Очень жалко было нашего Евлампия, но и на его мучения смотреть невозможно было.
Ветеринар сделал ему укол. Считаю, что гуманизм усыпления только тогда проявляется, когда жизнь животного очень мучительна от болезней или травм.
Во всех остальных случаях можно найти выход, чтобы сохранить животному жизнь.
Напишите, почему вы считаете данный ответ недопустимым: